Los servicios secretos de Estados Unidosestaban interesados en los acontecimientos políticos y sociales de España y quepudieran tener repercusión en el exterior. En los años ochenta, éramos unvalioso aliado. En 1984, la CIA se preocupó por uno de los episodios másoscuros de nuestra historia; investigó a los GAL, sus antecedentes y lasactividades contraterroristas. La historia llega a nuestros días sin clarificar.
Los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL)fueron agrupaciones parapoliciales que practicaron terrorismo de Estado o guerrasucia contra la organización terrorista ETA y su entorno. Estuvieron activosentre 1983 y 1987, durante los primeros años de los Gobiernos de FelipeGonzález. En sus cuatro años de historia, los GAL cometieron más de treinta acciones terroristas,matando e hiriendo a cerca de sesenta personas. Entre sus métodoshabituales estaban la colocación de bombas en los coches, tiros en la nuca yametrallamiento en los bares donde supuestamente se encontraban los etarras.Varias de sus víctimas no tenían ninguna relación aparente con ETA. En algunosde esos casos, inclusoo los GAL reconocieron haber equivocado su objetivo opidieron disculpas.
Durante el proceso judicial contra los GAL,quedó probado que fue financiada por altos funcionarios del Ministerio delInterior. Años después fueron condenados los exministros del Interior JoséBarrionuevo y José Corcuera, el secretario de Estado por la Seguridad RafaelVera, el secretario general del Partido Socialista de Euskadi-PSOE, RicardoGarcía Damborenea; el gobernador civil de Guipúzcoa Julen Elgorriaga, elteniente coronel Ángel Vaquero y el general de la Guardia Civil del cuartel deIntxaurrondo Enrique Rodríguez Galindo.
En un documento fechado en 1984, la agencia estadounidense admitía la guerra sucia contra ETAy reconocía que "si la supuesta participación de Madrid es confirmada, lascredenciales democráticas del Gobierno español y del Partido Socialista quedaríanmanchadas seriamente", según informa La Razón. La CIA tenía muy claro que FelipeGonzález fue el famoso "señor X" de los Grupos Antiterroristas deLiberación. De momento, el expresidente del Gobierno ni reconoce ni niega, perono calla. El expresidente intensifica sus declaraciones contra elEjecutivo de Pedro Sánchez y Unidas Podemos. En Moncloa lapreocupación es mínima. La solidez de la coalición PSOE-Unidas Podemos seha reforzado durante la pandemia. González "está ganando credibilidad ensectores conservadores, pero en el mundo progresista la gente le comprendecada día menos".
El conflicto que no se cerró entonces quedaabierto ahora. Pablo Echenique, ha anunciado que Unidas Podemos va a votar finalmente a favor de la creaciónde una comisión en el Congreso que investigue sobre los GAL y el papel del expresidentedel Gobierno, propuesta por Bildu.Echenique mantiene que la información sobre documentos desclasificados porla CIA no aporta nada nuevo sobre el terrorismo de Estado, "todo el mundosabe lo que pasó".
El PNV, ERC, Junts Per Catalunya, EH Bildu,CUP y el BNG han registrado en el Congreso una petición conjunta para quela Cámara abra una comisión de investigación "paraesclarecer las responsabilidades y vínculos con los GAL de los gobiernospresididos por Felipe González", en cuanto responsable de la creación enlos años 80 de los Grupos Antiterroristas de Liberación, "un grupo violentoamparado por el Estado y que debía acabar con ETA usando sus mismos métodos".
El diario La Razón informa de que la CIA hadesclasificado varios documentos y que en ellos, sin la menor duda, el Gobiernode Felipe González queda señalado como quién organizó los GAL. En el informe de la CIA, titulado España: Terrorismo vasco y respuesta gubernamental,se afirma que: "Felipe González ha acordado la creación de un grupo demercenarios para combatir fuera de la ley a terroristas". La CIA reconoce quelos GAL "han sembrado el miedo y la desorganización entre los etarrasfugitivos" y explica que "los terroristas están todavía más a ladefensiva porque saben que salir de España no garantiza la seguridad",concluye el informe.
La CIA, en el informe de 1984, habla de lasituación del terrorismo internacional y asegura que el Gobierno de Españaparece determinado a adoptar una estrategia poco ortodoxa en relación con ETA. LaAgencia escribe que "González ha acordado la formación de un grupo demercenarios, controlado por el Ejército, para combatir fuera de la ley a losterroristas". Lo suponíamos, lo conocíamos y ahora queda al descubiertocon todos sus matices. Es necesario crear una comisión parlamentaria que aclareaquellos tétricos acontecimientos.
El informe de la CIA, elaborado por la Oficinade Análisis Europeo, clasificado como "secreto", muestra que EEUU conocía tanto sobre el terrorismo de ETA comosobre los GAL. Además, lamenta que después de haber sidoinvestigados y juzgados estos hechos, "solo una decena de personas fueronprocesadas" y "los principales condenados apenas cumplieron unosmeses de prisión pues la mayoría fueron indultados y las responsabilidadespolíticas nunca fueron asumidas".
En julio de 1993 el juez Garzón reabrió el expediente sobre el secuestro deSegundo Marey para evitar que prescribiera, al hilo de losescándalos por el desvío de fondos reservados en la investigación sobre el exdirectorde la Guardia Civil, Luis Roldán. Finalmente el Tribunal Supremo condenó a prisiónpor secuestro y malversación de caudales públicos a José Barrionuevo, ministrode Interior; Rafael Vera, secretario de Estado para la Seguridad; Francisco Álvarez,jefe de la Lucha Antiterrorista; Miguel Planchuelo, jefe de la Brigada deInformación de Bilbao; José Amedo, subcomisario de Policía; Julián Sancristobal,gobernador civil de Vizcaya. Ricardo García Damborenea, secretario general delPSOE en Vizcaya fue condenado a prisión por secuestro; Michel Domínguez, policía,ingresó también en prisión como cómplice de secuestro.
Una de las consecuencias que produjo el casoGAL fue el final del santuario francés para los refugiados ligados a ETA en elsur de Francia. No disminuyeron las víctimas y no perdió un ápice el apoyopolítico en el País Vasco. Las actuaciones ilegales de los GAL jugaron unfactor determinante en la derrota del PSOE durante las elecciones generalesespañolas de 1996 en las que González renunció al liderazgo del partido. El propio González fue acusado de estar tras la misteriosafigura del "Sr. X", al declarar "me enteré por laprensa".
El PSOE siempre ha negado toda responsabilidadrespecto a los GAL y González nunca ha sido acusado formalmente ante untribunal por estos hechos. Sin embargo, Felipe González no permitió lainvestigación completa sobre los fondos reservados con los que se habíafinanciado a los GAL. El gobierno de José María Aznar concedió el indultoparcial a Barrionuevo y Vera en el año 1998.
Tras la investidura del gobierno de José LuisRodríguez Zapatero en 2004, que supuso la vuelta al poder del PSOE, diferentesdirigentes socialistas, con Felipe González al frente, reclamaron el indultototal para Rafael Vera y otros condenados, aunque sin éxito. En enero de 2010,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó un recurso de Rafael Vera porposible violación de la presunción de inocencia y falta de imparcialidad en lafase de instrucción.
El ministro de Transportes y secretario deOrganización del PSOE, José Luis Ábalos, se ha mostrado contrario a crear lacomisión en el Congreso para investigar al expresidente del Gobierno FelipeGonzález. "No creo que sea un motivo especial en el que se deba dedicar elParlamento, por un hecho que pasó hace años y que tuvo su resolución judicial ycon condenas". Al PSOE "no le parece bien" esta petición decomisión de investigación, por lo que el Grupo Socialista no lo apoyará,porque considera que no hay afán de búsqueda de la verdad, sino por oportunismopolítico.
Los Grupos Antiterroristas de Liberaciónpracticaron terrorismo de Estado durante los dos primeros gobiernos de FelipeGonzález. Durante el proceso judicial quedó probado que el grupo estabafinanciado por altos funcionarios del Ministerio de Interior. Si no fue así quése investigue en una comisión parlamentaria. El terrorismo de estado o laguerra sucia no caben en un Estado de Derecho ni en un sistema democrático la impunidad.