Marchena, en un desliz, presume la culpabilidad de Oriol Junqueras

El desliz se ha cometido en la redacción del Auto que se ha notificado este viernes pasado, cuando Manuel Marchena intentaba justificar las razones por las que se denegaba el permiso que solicitó la defensa de Oriol Junqueras para asistir el próximo lunes, a las 12 del mediodía, al Congreso de los Diputados para acatar la Constitución y adquirir la condición de eurodiputado electo.El párrafo en cuestión, que ha provocado estupor en el mundo jurídico, es el siguiente: “Este momento del proceso sitúa a la Sala en una posición privilegiada, hasta ahora inédita, para valorar la intensificación del fumus boni iuris que ha venido sosteniendo las medidas cautelares acordadas por el Excmo. Sr. Magistrado instructor y ratificadas por la Sala de Recursos”.La expresión fumus boni iuris es una expresión latina que se traduce habitualmente en el mundo forense como “apariencia de buen derecho”, que permite al juez de instancia adoptar una medida cautelar antes de la sentencia al presumir, aunque sea con carácter meramente provisional e indiciario, que el demandante pueda tener razón.Por razones obvias el fumus boni iuris no se puede aplicar en las medidas cautelares penales, y menos en la prisión provisional, porque no se puede presumir que el denunciante o el querellante puedan tener razón, que es tanto como decir que el acusado pueda presumirse culpable antes de dictarse sentencia. Si alguna presunción existe en el proceso penal hasta que se dicta sentencia es la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental del acusado.El desliz del Auto de Manuel Marchena es la referencia que hace a “la intensificación del fumus boni iuris”, con lo que se viene a decir que la prisión de Oriol Junqueras goza de apariencia de buen derecho y que por tanto puede presumirse su culpabilidad, y encima intensificada. Todo un disparate.