|
Rato relega al Banco de España la responsabilidad de la Bolsa de Bankia
09
de Enero
de
2019
Guardar
![Rodrigo-Rato-Comparecencia-Justicia.jpg Rodrigo-Rato-Comparecencia-Justicia.jpg](https://diario16plus.com/uploads/s1/10/80/64/rodrigo-rato-comparecencia-justicia.jpeg)
El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, iniste en su comparecencia en el juicio porla irregular salida en Bolsa de Bankiaen responsabilizar al Banco de España. De hecho, el ex ministro de Aznar y hoy recluso, que ha mantenido el tono altivo en toda su declaración, hace hincapié en que “las cajas eran perfectamente viables”El hoy preso, ha insistido en que la fusión de las siete cajas que dio lugar al grupo BFA-Bankiase acometió por petición del Banco de España, que dictó las instrucciones y "no dejó muchas opciones", ya que el SIP era la única manera de cumplir con los requisitos de capital.Así lo ha indicado durante su comparecencia en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por la salida a Bolsa de Bankia, que se ha reanudado este martes en la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares, en la que ha señalado que responderá a las preguntas de la Fiscalía, el Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria (FROB) y su abogado.
Rato ha explicado que el plan de negocio de Caja Madrid, elaborado en marzo de 2010, no contemplaba la fusión con ninguna entidad, sino que se decidió a raíz del Real Decreto Ley de mayo de 2010, que estableció la creación de sistemas institucionales de protección (SIP) para las entidades que no cumplieran con los requisitos de capital necesarios establecidos por la Autoridad Bancaria Europea (EBA).Según ha indicado, Caja Madrid estaba cerca del límite de requisitos de capital y la legislación aprobada entonces exigía someterse a un proceso de 'fusión fría' con otras cajas, ya que las cajas de ahorros no tenían acciones y Caja Madrid no había emitido cuotas participativas (un instrumento similar a las acciones pero sin derechos de voto).
Lo + leído