Soraya Sáenz de Santamaría contratada por 600.000 euros (y II)

Hace unas horas que se publicó en este medio una noticia titulada Soraya Sáenz de Santamaría contratada por 600.000 euros por «el Santander», en la que se ponía en conocimiento de nuestros lectores y lectoras las condiciones contractuales de la ex vicepresidenta del Gobierno con el bufete de abogados Cuatrecasas. En concreto se afirmaba lo siguiente:«El nuevo escándalo de puerta giratoria se ha confirmado en los últimos días y, tal y como ya se anunció en el mes de marzo, lo ha protagonizado Soraya Sáenz de Santamaría. Según fuentes consultadas por Diario16, la ex vicepresidente se ha incorporado como socia del bufete Cuatrecasas con un salario de 600.000 euros fijos más 1,5 millones de euros en variables calculados en base a la generación de negocio. Si cumpliera con todos sus objetivos, Soraya Sáenz de Santamaría cobraría 183 veces el salario mínimo interprofesional. Un verdadero escándalo.» Sin embargo, las mismas fuentes confirman que el Banco de Santander firmará en las próximas fechas a este bufete, lo que puede ser un indicio de quién se podría encargar de las cuentas de la entidad presidida por Ana Patricia Botín, sobre todo si tenemos en cuenta la cercanía de la ex vicepresidenta con el banco cántabro y, sobre todo, con el secretario del Consejo de Administración, Jaime Pérez Renovales».En concreto, nuestras fuentes nos confirmaron, entre otras cosas, lo siguiente: «Estimado don Manuel, sigo absolutamente perplejo las noticias. Ayer en un almuerzo, comentando sobre los duros artículos de don Esteban Cano, mi interlocutor jurista de pro me decía que Santander contratará a Cuatrecasas. A la ex vicepresidenta: 600000 fijos, más millón y medio según negocio. Renovales es el hombre en Santander de la ex». Hasta aquí llegamos utilizando nuestro derecho a la información. Más, ni muerto.Mi intención al escribir este artículo nunca fue «abortar» ninguna posible operación muy comentada en los cenáculos de Madrid. Por supuesto, en ningún caso he mencionado que pudiera ser ilegal. Las puertas giratorias no serían inauguradas con esta posible operación, de estar a punto de hacerse o de haberse llevado a efecto.Se trataría de una más de tantas. Sin embargo, al igual que hemos informado de otras, lo hacemos de esta porque a nadie le podría extrañar, tanto por lo ya publicado como por las relaciones de amistad históricas que unen a las personas mencionadas y por las responsabilidades ejercidas por ellas y, a buen seguro, por más.Nuestra intención no vas más allá de comunicar sobre lo que nos informan personas con reconocida credibilidad y prestigio, todo ello unido a nuestros conocimientos paralelos o colaterales.De igual manera hemos informado sobre las puertas giratorias del señor Felipe González, del señor José María Aznar y de cientos más porque ese proceder y esos hechos tan faltos de ética son demasiado habituales en este país. Si es legal, ¿por qué preocuparse?Es verdad lo de Fernández Mañueco en Castilla y León, ¿para qué preocuparse?; son verdad cientos de actitudes de unos y otros, ¿por qué preocuparse? Es cierta la situación de las más de 305.000 familias, más de un millón de personas afectadas por la operación de un euro, ¿para qué preocuparse? Nada de esto es nuevo, ni para unos ni para otras.Nosotros somos felices y a quien Dios se lo dé que San Pedro se lo bendiga.https://diario16.com/soraya-saenz-de-santamaria-contratada-por-600-000-euros-por-el-santander/