lunes, 29abril, 2024
12.1 C
Seville

Alcaraz, partido inmenso

- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

Hubo montones de puntos de antología. Y al principio del partido era evidente que Alcaraz era muy superior a Medvedev. Pero sufrió un exceso de confianza y el ruso se llevó el tie break.

A partir de ahí todo cambió.

Medvedev se vio como ganador del torneo, y dejó de ser ya un simple paso para llegar a Djokovic.

En el segundo set Alcaraz no estaba. No se encontraba a sí mismo. No podía aceptarlo. Había tenido oportunidades de sobra para ganar el primer set y las había desperdiciado todas.

Para el tercer set se marcó un Djokovic, se fue a dar una ducha; el recurso funciona casi siempre. Se recuperó, desconcentró a Medvedev y ganó el set.

Y en el cuarto set con un cuarenta quince a su favor y sacando volvió a diluirse.

Y ya no hubo nada que hacer. Sí, algunas bolas magistrales, por supuesto. Pero no estaba jugando su tenis, sino el de su rival. Y eso siempre tiene un precio.

Aun así podría haber ganado el set. Salvó nada menos que cuatro bolas de partido. Pero estaba fallón, poco Carlitos…

El mundo se va a quedar sin esa final tan esperada, sin ese nuevo duelo entre Alcaraz y Djokovic.

Aunque seguro que el partido entre Medveded y Djokovic también será extraordinario.

En nuestra opinión, y a pesar de que Medvedev jugó magnífico, quien perdió el partido fue Alcaraz porque, repetimos, desde los últimos juegos del primer set le faltó ser «más Carlitos».

Tigre Tigre

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído