Más de 70 millones de estadounidenses se creyeron al personaje de Donald Trump cuando les decía que iba a terminar con el establishment cuando, tal y como se puede comprobar con sus actos y sus documentos de gobierno, lo único que va a hacer es fortalecer a esas élites.
Donald Trump clamaba durante la campaña que la gente de Washington dejara de escuchar a los grupos de presión. Sin embargo, cuando aún no ha tomado posesión de su cargo como presidente de los Estados Unidos, está quedando claro que en la administración del charlatán neoyorkino los lobistas corporativos ocuparán un lugar central.
Así se ha comprobado cuando en su primer acto oficial como presidente electo, Trump nombró como jefa de Gabinete de la Casa Blanca a Susie Wiles. Esta mujer ganó montañas de dinero como lobista para una empresa tabacalera, intereses mineros extranjeros y docenas de otros clientes corporativos que buscaban aprobaciones, permisos y contratos federales.
Al poner a una lobista corporativa a cargo de su administración con su primer acto, Trump colgó efectivamente un cartel rojo brillante de «Se Vende» en la puerta principal de su Casa Blanca.
Esta atención más brillante sobre el impacto de la influencia corporativa dentro y sobre la Casa Blanca de Trump será un tema candente mientras los accionistas de las grandes empresas se preparan para reunirse a principios del próximo año para la temporada de las Juntas Generales de 2025.
Sin embargo, el año pasado, un importante porcentaje de esos accionistas de grandes corporaciones y bancos exigieron un incremento de la transparencia para que las empresas revelen la amplitud y profundidad de sus gastos de lobby corporativo a pesar de la fuerte oposición de los consejos de administración.
Según The Conference Board, una propuesta de un accionista que se somete a votación y recibe al menos un 30 por ciento de apoyo en una votación de la Junta General la convierte en un «asunto que merece la atención del consejo».
En 2024, las propuestas de divulgación de información sobre los lobbies en 12 grandes empresas cumplieron o superaron este umbral, a pesar de que los consejos se opusieron vigorosamente a cada una de ellas.
Más de un tercio de los accionistas de Wells Fargo Bank (36,1 por ciento), Bank of New York Mellon (38,4 por ciento), Goldman Sachs (39,4 por ciento) y Truist (41,2 por ciento) votaron a favor de propuestas para exigir a esos grandes bancos que proporcionen un informe anual a los accionistas que revele las políticas y procedimientos que rigen las estrategias de lobby y los pagos realizados a los lobistas, tanto en el aspecto cuantitativo como en quién controla dicho gasto.
Por otro lado, un número significativo de accionistas de Amazon, Verizon, IBM, Alcoa, Morgan Stanley, RTX y L3Harris Technologies también votaron a favor de políticas de transparencia y divulgación más estrictas en el lobby.
Mientras los lobistas corporativos y sus compinches políticos se preparan para atacar la Casa Blanca y las agencias federales en el nuevo año, los inversores pueden hacer gala de su poder para presionar a las empresas para que arrojen luz sobre cómo están gastando dinero para influir en las políticas, las regulaciones y el gobierno estadounidense.