Caso Popular: PwC destroza a Saracho

El juez Calama Teixeira y el fiscal Romeral han interrogado a uno de los imputados clave en el Caso Popular: la auditora PricewaterhouseCooper (PwC), la responsable de la auditar las cuentas del banco. En concreto han comparecido el socio Pedro Barrio, y la representante legal de la firma Gemma Moral.PwC, no sólo ha avalado la solvencia y la viabilidad de Banco Popular, sino que, además, han aclarado el único aspecto del informe pericial del Banco de España que dejaba algunas dudas. En concreto, el apartado que afirmaba que «las cuentas no respetaban algunos aspectos de la normativa contable».Por un lado, los representantes de PwC han afirmado que la política de tasaciones y refinanciaciones era correcta y, aspecto muy importante, han declarado que el Popular jamás incumplió la recomendación del Banco de España del año 2014. Según la declaración de Barrio ha defendido que el 90% de las tasaciones y valoraciones inmobiliarias estaban realizadas por tasadoras homologadas por el Banco de España. El resto estaban valoradas por importantes firmas internacionales.Otro aspecto que muy esperado para esta declaración era lo que la auditora tuviera que decir acerca de la reexpresión de las cuentas de 2016 que comunicó Emilio Saracho a la CNMV el día 3 de abril de 2017 y que fue el primero de los eventos clave destacados por los peritos del Banco de España para explicar la crisis de liquidez que llevó al Popular a la resolución.Según los representantes de PwC, la auditora no le quedó más remedio que ejecutarla porque, aún no siendo material, estaban por la ley a comunicarlo al regulador de los mercados pero que, y esto incrimina directamente a Emilio Saracho, el Popular, en el hecho relevante, sumó partidas que nunca deberían haberse sumado. Hay que recordar, además, que ese hecho relevante fue presentado a la CNMV sin conocimiento del Consejo de Administración, tal y como han reconocido diferentes consejeros en sus declaraciones ante el juez Calama.Por tanto, PwC, no sólo ha destrozado la versión de Saracho sobre la reexpresión, las tasaciones, las valoraciones y las provisiones, sino que ha demostrado que la resolución del Banco Popular fue provocada en exclusiva por la crisis de liquidez generada en el segundo trimestre de 2017, precisamente a partir del hecho relevante de la reexpresión que, como bien se comunicó en los resultados del primer trimestre, no tuvieron impacto significativo en las cuentas.