Calama tendrá la posibilidad de preguntar, entre otras cosas, sobre la rebelión organizada por el mexicano Antonio del Valle para hacerse con el control de la sexta entidad financiera de España, los movimientos bajistas realizados para que el banco perdiera valor en bolsa, los planes de venta o fusión con otra entidad, la amenaza de OPA a 0,30, y, sobre todo, si ofreció a Saracho hacerse cargo de una ampliación de capital en los días previos a la resolución.El magistrado también estará en posición de entender los movimientos de Reyes Calderón desde que tomó posesión de su cargo de consejera en el mes de abril de 2016, dado que su misión parecía ser la consecución de la retirada de Ángel Ron como paso previo para la llegada de Saracho. Hay que tener en cuenta que quien se puso en contacto con el entonces vicepresidente de JP Morgan fue la propia Calderón.Respecto a José María Arias, ex vicepresidente del Popular y ex presidente del Banco Pastor, Calama tendrá la posibilidad de saber su implicación en la rebelión de Calderón y Del Valle y, sobre todo, la presunta destrucción de documentos sobre operaciones de supuesto blanqueo de capitales investigadas por el SEPBLAC.Entre los citados se encuentran el ex secretario del Consejo, Francisco Aparicio Valls, quien podrá explicar las razones que le hicieron salir del banco por hacer su trabajo tras la publicación de la noticia de El Confidencial, el desmentido, el hecho relevante y la querella interpuesta contra el medio de comunicación.Por otro lado, todos los citados tendrán la posibilidad de explicar los movimientos de Saracho en el Consejo de Administración y la ocultación por parte del ex presidente de las ofertas de ampliación de capital o de venta de activos no estratégicos. El magistrado de la Audiencia Nacional también podrá conocer por boca de los consejeros cómo Saracho realizó una política de comunicación que sólo tenía como objetivo la devaluación del valor del banco y la fuga de depósitos.
Caso Popular: la Audiencia Nacional llama a declarar a Antonio del Valle, José María Arias y Reyes Calderón
25
de Julio
de
2019
Actualizado
el
02
de julio
de
2024
Guardar
El juez José Luis Calama, a través de una providencia, ha citado a declarar para el mes de noviembre a Antonio del Valle, José María Arias y Reyes Calderón, entre otros.Después de la primera ronda de declaraciones de octubre, que abrirá Emilio Saracho, el magistrado ha decidido tomar declaración a otras 11 personas que, en la actualidad, están imputadas en las dos piezas del Caso Popular.Calama tendrá la posibilidad de preguntar, entre otras cosas, sobre la rebelión organizada por el mexicano Antonio del Valle para hacerse con el control de la sexta entidad financiera de España, los movimientos bajistas realizados para que el banco perdiera valor en bolsa, los planes de venta o fusión con otra entidad, la amenaza de OPA a 0,30, y, sobre todo, si ofreció a Saracho hacerse cargo de una ampliación de capital en los días previos a la resolución.El magistrado también estará en posición de entender los movimientos de Reyes Calderón desde que tomó posesión de su cargo de consejera en el mes de abril de 2016, dado que su misión parecía ser la consecución de la retirada de Ángel Ron como paso previo para la llegada de Saracho. Hay que tener en cuenta que quien se puso en contacto con el entonces vicepresidente de JP Morgan fue la propia Calderón.Respecto a José María Arias, ex vicepresidente del Popular y ex presidente del Banco Pastor, Calama tendrá la posibilidad de saber su implicación en la rebelión de Calderón y Del Valle y, sobre todo, la presunta destrucción de documentos sobre operaciones de supuesto blanqueo de capitales investigadas por el SEPBLAC.Entre los citados se encuentran el ex secretario del Consejo, Francisco Aparicio Valls, quien podrá explicar las razones que le hicieron salir del banco por hacer su trabajo tras la publicación de la noticia de El Confidencial, el desmentido, el hecho relevante y la querella interpuesta contra el medio de comunicación.Por otro lado, todos los citados tendrán la posibilidad de explicar los movimientos de Saracho en el Consejo de Administración y la ocultación por parte del ex presidente de las ofertas de ampliación de capital o de venta de activos no estratégicos. El magistrado de la Audiencia Nacional también podrá conocer por boca de los consejeros cómo Saracho realizó una política de comunicación que sólo tenía como objetivo la devaluación del valor del banco y la fuga de depósitos.
Calama tendrá la posibilidad de preguntar, entre otras cosas, sobre la rebelión organizada por el mexicano Antonio del Valle para hacerse con el control de la sexta entidad financiera de España, los movimientos bajistas realizados para que el banco perdiera valor en bolsa, los planes de venta o fusión con otra entidad, la amenaza de OPA a 0,30, y, sobre todo, si ofreció a Saracho hacerse cargo de una ampliación de capital en los días previos a la resolución.El magistrado también estará en posición de entender los movimientos de Reyes Calderón desde que tomó posesión de su cargo de consejera en el mes de abril de 2016, dado que su misión parecía ser la consecución de la retirada de Ángel Ron como paso previo para la llegada de Saracho. Hay que tener en cuenta que quien se puso en contacto con el entonces vicepresidente de JP Morgan fue la propia Calderón.Respecto a José María Arias, ex vicepresidente del Popular y ex presidente del Banco Pastor, Calama tendrá la posibilidad de saber su implicación en la rebelión de Calderón y Del Valle y, sobre todo, la presunta destrucción de documentos sobre operaciones de supuesto blanqueo de capitales investigadas por el SEPBLAC.Entre los citados se encuentran el ex secretario del Consejo, Francisco Aparicio Valls, quien podrá explicar las razones que le hicieron salir del banco por hacer su trabajo tras la publicación de la noticia de El Confidencial, el desmentido, el hecho relevante y la querella interpuesta contra el medio de comunicación.Por otro lado, todos los citados tendrán la posibilidad de explicar los movimientos de Saracho en el Consejo de Administración y la ocultación por parte del ex presidente de las ofertas de ampliación de capital o de venta de activos no estratégicos. El magistrado de la Audiencia Nacional también podrá conocer por boca de los consejeros cómo Saracho realizó una política de comunicación que sólo tenía como objetivo la devaluación del valor del banco y la fuga de depósitos.
Lo + leído