Los autónomos advierten que los ERTE son “como un colador con muchos agujeros por los que eliminarte”

30 de Mayo de 2020
Actualizado el 02 de julio de 2024
Guardar
foto autónomos

La asociación Autónomos Unidos para Actuar (AUPA) haadvertido a través de un comunicado al que ha tenido acceso Diario16 que los Erte específicos que ha arbitrado el Gobiernopara el periodode Alarma son como un colador, con “muchos agujeros por losque eliminarte”, tanto durante su aplicación como en su justificación por lasdificultades que presenta, y que se está enterrando al empresario en  papeles.

Laportavoz de AUPA Beatriz González considera que este mecanismoha sido una buena idea con una ejecución que deja mucho que desear. Esta formade ayudas se debe extender más allá del 30 de junio, cubriendoal menos el verano y en algunos sectores hasta fin de año”.

Así de crítica semuestra esta asociación ante el primer Gobierno de la Democracia que, porprimera vez, impulsa ayudas reales y específicas al sector.

Total o parcial

Los ERTE se establecieroncontemplando dos situaciones, los cierres por fuerza mayor y la disminución delos ingresos de las empresas en un 75%. Ahora tenemos quedecidir nosotros si el ERTE es parcial o total y justificar el porqué. Nos entierran en burocracia.Y encima sin saber qué criterio aplicará la Administración en un futurocuando revise nuestros expedientes, lo que nos deja en la incertidumbre y enriesgo de tener que devolver las ayudas”.

Explica que elempresario tiene que justificar “por qué estando en Fase 1,2 ó 3 no o bien continuamos sin abrir o no recuperamos a toda la plantilla. Esoes muy complicado. Puede que a posteriori se denieguen a miles de empresas. Necesitamosrespuestas por parte delGobierno y urge un mínimo desarrolloreglamentario”.

ParaGonzález con lo que tenemos encima añadir otraespada de Damocles no es de recibo, es meter más presión, incertidumbre ytemor al pequeño empresario, que está haciendo todo loposible por reactivar este país”.

Cerrar su negocio

Desde AUPA serecuerda que los autónomos “han solicitado esta fórmula porque no tenían otro remedio, no porque quisierancerrar su negocio y parar la actividad. Y si siguen cerrados o no han sacado a nadiede los ERTE no es por gusto”, explica la portavoz de AUPA. 

Por otra parte,González alerta de que “tal como está planteado el incentivo, te vesatrapado en el mismo. Siempre tienes que dejar a alguien en el ERTE, porquemientras mantengas a algún empleado en esta situación podrás incluso hacer queotros que has recuperado para la actividad vuelvan. Puedes ir hacia delante ytambién hacia atrás si tu negocio no evoluciona comodebe, pero si haces el esfuerzo de sacarlos a todos no hay periodo ventana, elincentivo se termina”.

Además, denuncian otra paradoja por lo querespecta a las bonificaciones en las cuotas de la seguridad social de lostrabajadores que vuelvan a la actividad. Como el decreto que lo regula se emitióel 18 de mayo, quien hubiera rescatado a algún trabajador previamente “haciendo muchísimos esfuerzos económicos y siendo elprimero en querer reactivar su negocio, se ve penalizado porque no tendrá ayudas. Es algo incomprensible”. Por ello, piden que se extiendan lasbonificaciones con efectosretroactivos durante todo el estado de alarma.

Además, desde AUPA se han mostradopreocupados por cómo se van a aplicar las bonificaciones de los trabajadoresque se van dando de alta de los Erte, porque administrativamente un trabajadorha podido estar en Erte, haber sido recuperado y volver a la situación previa. “Van a ser un problema”, vaticina González.

La asociación de autónomos pide que los ERTE no se utilicen comouna fórmula recaudatoria y se elimine elrecargo en caso de que una vez revisado el expediente de concesión se considereque el empresario no ha podido justificar suficientemente que cumple con lascondiciones solicitadas.

De igual modo,reclaman al Ejecutivo que acelere todo lo posible las medidas para dotar deliquidez y que todos los ERTE aprobados se paguen, así como más personal para terminar con losatascos administrativos que están  llevando a que las ayudas no lleguen alas personas que lo necesitan. Hay situaciones muy extremas, personas queteniendo el subsidio se ven sin nada. Son nuestros trabajadores y el tejidoempresarial que sostiene el estado de bienestar y no queremos verlos así.

Lo + leído