Saracho y miembros del Consejo del Popular impidieron a Bloomberg entrevistar a Antonio del Valle días antes de la resolución
07
de Octubre
de
2019
Actualizado
el
02
de julio
de
2024
Guardar
El 1 de junio de 2017, un día después de la publicación de la filtración de Reuters que provocó una importante salida de depósitos del Banco Popular, un periodista de la cadena Bloomberg se puso en contacto con la asistente del presidente de la Bolsa de México, Jaime Ruiz, para solicitar una entrevista con Antonio del Valle.En una conversación de correos electrónicos, a la que Diario16 ha tenido acceso, se puede ver cómo se impidió que dicha entrevista se llevara a cabo. En concreto, el periodista afirma lo siguiente en su email enviado el día 1 de junio de 2017 a la señora Lisbeth Olguín Rosas: «Quisiera hablar con el señor Antonio del Valle porque estamos siguiendo muy de cerca la situación del Banco Popular. Hay muchos artículos contradictorios y poder hablar con el señor Del Valle nos ayudaría sobre todo evitar cometer errores en este momento delicado para el banco».La señora Olguín reenvió este correo a Jaime Ruiz con el siguiente comentario:Jaime Ruiz, el mismo hombre que advirtió a Saracho sobre las consecuencias de la filtración de Reuters para el valor de la acción y al que respondió el entonces presidente del Popular no dándole importancia al hecho, reenvió horas más tarde el correo de solicitud de la entrevista a Saracho con el siguiente comentario:Saracho respondió lo siguiente:El momento en que se produce esta conversación de emails en el que se impide que Bloomberg, una de las cadenas económicas más influyentes del mundo, entreviste a Antonio del Valle es estratégico, sobre todo porque el mexicano, que presuntamente había realizado movimientos para rebajar la acción y quedarse como uno de los máximos accionistas controlando la entidad, tenía preparados 1.500 millones de euros para ampliar el capital, algo que hubiera evitado la resolución.¿Qué habría pasado si Del Valle hubiera entrevistado y hecho pública su operación? Las ocultaciones de Saracho respecto a las ofertas de ampliación de capital de Deutsche Bank y de Barclays hubiesen quedado al descubierto puesto que uno de los bancos en los que se iba a apoyar el mexicano era, precisamente, el gigante alemán.Por esta razón era «lo mejor» mantener en esos momentos a Del Valle en el ostracismo, sobre todo porque al día siguiente se inició en realidad todo el proceso de resolución con la entrega por parte de Uría y Menéndez de las instrucciones para el «Día R» y la convocatoria de reunión por parte del Elke König, encuentro en el que, el día 3 de junio, se inició el proceso de resolución con la puesta en marcha del Proyecto Hipócrates. Es paradójico que Antonio del Valle, uno de los inductores de la rebelión que terminó con la dimisión de Ángel Ron, pudo haber sido quien evitara la ruina de 305.000 familias con su ampliación de capital. «Cosas veredes, amigo Sancho», que dijo don Alonso Quijano.
Lo + leído