lunes, 26febrero, 2024
16.2 C
Seville

«Guggenheim Urdaibai stop” acusa a la clase política de irresponsabilidad si se instala el Guggenheim2 en Urdaibai «reserva de la biosfera de la Unesco»

SI LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN LAS ADAPTAN POR CAPRICHO ¿PARA QUE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL?

Félix Lareki Garmendia
Félix Lareki Garmendia
Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Bilbao. Su carrera profesional fundamentalmente la ha desarrollado en Xerox España S.A.U.. Exprofesor de la Escuela Superior Universitaria de Marketing en la Cámara de Comercio de Bilbao, del Master de Marketing y de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad del País Vasco UPV - EHU. Durante 8 años ha estado en política en el País Vasco. Vicepresidente de la Asociación Internacional Aulamar para personas discapacitadas para el disfrute de la navegación a vela. Tiene publicados varios libros con ESIC Editorial. Su lema es “pasión por el arte y las personas”, lector empedernido, escritor y analista social.
- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

El 21 de Noviembre del 2023 Guggenheim Urdaibai STOP tuvo conocimiento de que el Gobierno de España  aceptó la solicitud realizada por la Diputación Foral de Bizkaia en 2021 al MITECO (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico). En dicha solicitud se hacía referencia a que el tramo costero ocupado por el astillero Astilleros Murueta S.A estaba clasificado como “suelo urbano” y sin embargo dicho suelo se encontraba bajo una protección de servidumbre de 100 metros. Así solicitaron reducir la anchura de la zona de protección de servidumbre a 20 metros

La Dirección General de la Costa y el Mar señala que se han solicitado informes vinculantes entre otros, al Ayuntamiento de Murueta y a la Agencia Vasca del Agua, gestora de la zona de protección. Asimismo ha solicitado al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco (Responsable del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai) así como al Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Bizkaia, ambos con competencia para regular y gestionar los espacios protegidos. Sin embargo no han recibido informe alguno

La Ley de Costas dice que no se puede construir nada a 100 metros salvo en un lugar clasificado como urbanizable, antes de la aprobación de la ley. Antes esta zona de Murueta no era urbanizable. Ahora “Costas en Madrid” dice que hay un plano municipal que dice que ese ámbito era urbanizable. Este plano es el único informe que han recibido.

A pesar de que la resolución de modificación de esta ley esta firmada el 19 de Octubre y nos fue comunicada el 21 de Noviembre durante los meses de verano, ya se podían leer noticias relacionadas con el sentido de esta resolución en un medio de comunicación concreto.

El Correo  2023-8-1

“Un informe de Costas allana el camino para levantar el Guggenheim de Urdaibai”

El Correo 2023-9-10

Juan Ignacio Vidarte (Director General del Guggenheim Bilbao)

“Por ejemplo para conectar las dos partes, la de Gernika y la de Murueta, es fundamental mantener la servidumbre en los 20 metros, como esta ahora, y eso ya se ha conseguido”

No tenemos ninguna duda de que han negociado esta decisión en la misma cocina en la que están cocinando el propio Guggenheim Urdaibai. Sin esta modificación de la ley de costas sería imposible llevar a cabo este proyecto en su conjunto. Porque sin la reducción de la protección de este espacio, no habría espacio para construir el segundo edificio del Museo Guggenheim. Hay que recordar que se trata de la zona más vulnerable de la Reserva de la Biosfera (Zona Especial de Conservación, cuyo objetivo principal es la conservación y/o restauración de hábitats y especies)

Visto el desprecio y la irresponsabilidad que están demostrando los políticos con respecto a la conservación de la naturaleza, esta resolución nos preocupa enormemente. Las medidas de protección, si las adaptan a sus caprichos ¿Para que sirve la protección ambiental?

Ante esta situación la plataforma Guggenbheim Urdaibai STOP ha decidido trasladar esta resolución que perjudica tan gravemente al medioambiente a los tribunales correspondientes y así lo queremos hacer público.

En Busturialdea a 30 de Noviembre de 2023

                                                                          Comunicado a prensa de Guggenheim Urdaibai.STOP

Nota del articulista:

La plataforma ecologista Guggenheim Urdaibai STOP, se hace la pregunta de para que sirven las leyes de prohibición en una Reserva de la Biosfera si son cambiadas a capricho por la clase política. La manifestación en Gernika fue un golpe de la ciudadanía al intento de instalar un segundo Guggenheim en el Urdaibai´. El próximo año 2024 hay elecciones generales en Euskadi. Probablemente una puesta en escena de un problemón, con quebraderos de cabeza para el partido que apueste por este proyecto. La plataforma ya está pensando repetir la manifestación en la capital vasca Bilbao. Las espadas están en todo lo alto.

La Red Española de Reservas de la Biosfera, esta compuesta por 53 reservas, en 16 de las 17 comunidades. El lector posiblemente no las haya visto todas juntas. Se las facilito a continuación:

1.- Sierra de Grazalema (Andalucía) 1977

2.- Ordesa-Viñamala (Aragón) 1977. Ampliado en 2013

3.- Montseny (Catalunya). 1978 Ampliado en 2014

4.- Doñana (Andalucía) 1980. Ampliado en 2012

5.- Mancha húmeda (Castilla La Mancha) 1980. Ampliado en 2014

6.- La Palma (Canarias) 1983. Ampliado en 1997, 2002 y 2014

7.- Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas (Andalucía) 1983

8.- Marismas del Odiel (Andalucía) 1983. Ampliado en 2017

9.- Urdaibai (País Vasco) 1984

10.- Sierra Nevada (Andalucía) 1986

11.- Cuencas Altas de los ríos Manzanares, Lozoya y Guadarrama (Madrid) 1992, ampliado en 2019

12.- Lanzarote (Canarias) 1993

13.- Menorca (Baleares) 1993, ampliado en 2019

14.- Sierra de las Nieves (Andalucía) 1995

15.- Cabo de Gata-Nijar (Andalucía) 1977

16.- Isla de El Hierro (Canarias) 2000

17.- Somiedo (Asturias) 2000

18.- Muniellos (Asturias) 2000. Ampliación 2003

19.- Las Bardenas Reales (Navarra) 2000

20.- Redes (Asturias) 2001

21.- Terra do Miño (Galicia) 2002

22.- Dehesas de Sierra Morena (Andalucía) 2002

23.- Valle de Laciana (Castilla y León) 2003

24.- Picos de Europa (Asturias- Cantabria-Castilla y León) 2003

25.- Monfragúe (Extremadura) 2003

26.- Valles de Leza, Jubera, Cidacos y Alhama (La Rioja) 2003. Ampliado en 2013

27.- Babia (Castilla y León) 2004

28.- Gran Canaria (Canarias) 2005

29.- Allariz (Galicia) 2005

30.- Sierra de Rincón (Madrid) 2005

31.- Alto Bernesga (Castilla y León) 2005

32.- Los Argúellos (Castilla y León) 2005

33.- Valles de Omaña Y Luna (Castilla y León) 2005. Ampliado en 2019

34.- Os Ancares Lucenses y Montes de Cervantes Navia y Becerreá (Galicia) 2006

35.- Ancares Leonenses (Castilla y León) 2006

36.- Sierras de Bejar y Francia (Castilla y León) 2006

37.- Intercontinental del Mediterráneo (Andalucía, España/Marruecos) 2006

38.- Río Eo, Oscos y Terras de Burón (Asturias-Galicia) 2007

39.- Fuerteventura (Canarias) 2009

40.- Tranfronteriza Géres-Xurés (Galicia) (España/Portugal) 2009

41.-  Gomera (Canarias) 2012

42.- Las Ubiñas-La Mesa (Asturias) 2012

43.- Mariñas Coruñesas e Terras de Mendeo (Galicia) 2013

44.- Terres de l´Ebre (Cataluña) 2013

45.- Real Sitio de San Ildefonso-El Espinar (Castilla y León) 2013

46.- Macizo de Anaga (Canarias) 2015

47.- Meseta Ibérica (Castilla y León) 2015

48.- Tajo-Tejo Internacional (Extremadura/Portugal) 2016

49.- Ponga (Asturias) 2018

50.- Alto Turia (Castilla La Mancha/Comunidad Valenciana) 2019

51.- La Siberia (Extremadura) 2019

52.-  Valle del Cabriel (Comunidad Valenciana/Castilla La Mancha.Aragón) 2019

53.- Ribeira Sacra e Serras de Oribio e Courel (Galicia) 2021

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

lo + leído