La tensión entre Silvia Intxaurrondo, presentadora de La Hora de La 1, y Pablo Motos, conductor de El Hormiguero, alcanza un nuevo nivel tras las declaraciones del segundo en pleno horario de máxima audiencia. Motos acusó a RTVE de desinformación y de convertir una polémica con La Revuelta en una de las principales noticias del día. Intxaurrondo, en un contundente mensaje en X (antiguo Twitter), no solo negó estas afirmaciones, sino que desmontó las palabras del presentador con datos verificables y escaletas en la mano.
La polémica en el centro del debate
El enfrentamiento comenzó cuando David Broncano, presentador de La Revuelta, denunció que Jorge Martín, su invitado estrella, no pudo asistir al programa debido a "presiones" de El Hormiguero. Esto generó una ola de críticas hacia el espacio de Antena 3, a lo que Motos respondió con un discurso cargado de insinuaciones y críticas hacia la televisión pública.
Una gran Silvia Intxaurrondo desmontando las mentiras y los bulos de Pablo Motos. Basta de mentiras, la verdad siempre por delante. @sintxaurrondo.bsky.social
— Agustín_Millán Fotógrafo (@agustinmillan.bsky.social) 26 de noviembre de 2024, 11:41
[image or embed]
Durante su programa, Motos afirmó que RTVE había otorgado a esta polémica un lugar prioritario en sus informativos, desplazando temas de mayor relevancia como el caso Aldama o la DANA. “Una televisión pública que pagamos todos los ciudadanos estimó que este era uno de los tres temas más importantes que habían pasado en España y en el mundo ese día. No estoy exagerando”, afirmó con tono indignado, apoyándose en un artículo de El Mundo que posteriormente fue eliminado por inexactitudes.
Intxaurrondo responde con contundencia
La reacción de Silvia Intxaurrondo no se hizo esperar. A través de su cuenta en X, la periodista publicó un mensaje donde desmintió categóricamente las palabras de Motos. “Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa”, comienza el tuit, acompañado de un desglose sobre cómo se trató realmente la noticia en RTVE.
Pablo Motos hace un discurso contra la desinformación apoyándose en la imagen de una noticia falsa.
— Silvia Intxaurrondo (@SIntxaurrondo) November 26, 2024
El matinal a las 06.00 abrió con Aldama
La Hora de la 1 a las 08: abrió con Aldama
El telediario de las 15.00 abrió con Aldama
El telediario de las 21.00 abrió con Aldama
Motos… pic.twitter.com/ZOPf2GhnnQ
Según Intxaurrondo:
- El matinal de las 06:00 horas abrió con el caso Aldama.
- La Hora de La 1, a las 08:00 horas, hizo lo mismo.
- El Telediario de las 15:00 y de las 21:00 horas también priorizaron este tema.
La polémica entre La Revuelta y El Hormiguero, en cambio, fue relegada al último lugar en los sumarios de los informativos.
Escaleta en mano contra el discurso de Motos
La periodista no solo negó las acusaciones, sino que las rebatió punto por punto, apoyándose en las escaletas de los programas de RTVE, disponibles en su plataforma digital. “Motos dijo que RTVE estimó que la polémica ‘era uno de los tres temas más importantes del día’. También es falso. Ha sido el último en todos los sumarios”, escribió Intxaurrondo, dejando claro que las afirmaciones del presentador de Antena 3 no se corresponden con la realidad.
Además, señaló que el discurso de Motos ejemplifica la “desinformación” que él mismo critica: “Habló de mala praxis periodística cuando su discurso se basa en información no contrastada. El mundo al revés”, añadió.
Un enfrentamiento con implicaciones mediáticas
Este cruce de declaraciones ha reavivado el debate sobre el papel de los medios de comunicación y la responsabilidad en la difusión de información. Mientras Motos denunció lo que considera una estrategia para desprestigiar a su programa, Intxaurrondo defendió la integridad de RTVE y acusó a El Hormiguero de tergiversar los hechos para desviar la atención de las críticas recibidas.
La periodista vasca destacó también la importancia de contrastar la información antes de emitir juicios, especialmente desde plataformas con una audiencia masiva: “La televisión pública tiene la obligación de informar con rigor, y eso es exactamente lo que hemos hecho. Lamentablemente, no todos pueden decir lo mismo”.
¿Quién tiene la razón?
El conflicto entre ambos comunicadores pone de manifiesto la creciente polarización en el panorama televisivo español, donde las audiencias parecen dividirse entre quienes apoyan a Broncano y La Revuelta y quienes defienden a Motos y El Hormiguero.
En este caso, los datos presentados por Intxaurrondo parecen respaldar su versión. Las escaletas de los informativos de RTVE confirman que el caso Aldama ocupó un lugar prioritario en todos los espacios de noticias, relegando la polémica entre los dos programas de entretenimiento a un segundo plano.
Pablo Motos aún no ha respondido a las declaraciones de Intxaurrondo, pero lo cierto es que esta polémica ha puesto en evidencia la importancia de la transparencia y el rigor en el tratamiento de la información.
En un contexto donde las redes sociales amplifican cada palabra y las audiencias exigen cada vez más autenticidad, este enfrentamiento podría marcar un antes y un después en la relación entre las principales figuras del entretenimiento televisivo en España.
Por ahora, el público parece inclinarse del lado de Broncano e Intxaurrondo, quienes han demostrado tener argumentos sólidos frente a las acusaciones lanzadas desde Antena 3. Sin embargo, queda por ver si El Hormiguero decide continuar esta batalla mediática o da por zanjada la polémica.
La televisión española, más dividida que nunca, enfrenta un nuevo capítulo en su historia de rivalidades. ¿Será este el final de la historia o solo el comienzo de una nueva temporada de enfrentamientos?