Se reproduce a continuación y con su título original, el texto que el autor ha puesto en el folleto electoral de “Convergencia para la Estabilidad Democrática del Ateneo”, el cual se envía por correo postal, junto con los folletos de las otras candidaturas que los hayan hecho, en un mismo sobre y a todos los socios/as ateneístas quienes figuren en el censo. En este año 2025, se presentan, además del autor, otras tres personas a la Presidencia de la Junta de Gobierno de la asociación Ateneo de Madrid: Luis Arroyo Martínez, actual presidente y desde junio de 2021; María Teresa Pedraza Guzmán de Lázaro, quien estuvo en la Junta de Gobierno entre junio de 2015 y mayo de 2021, y Alfonso José Vázquez Vaamonde, que fue secretario entre junio de 2019 y mayo de 2021. La imagen que acompaña el texto y su pie de foto, son igualmente los originales. Las elecciones se celebrarán en la sede social del Ateneo madrileño, sito en la C/ Prado, 21, entre las nueve y media de la mañana y las nueve de la noche del miércoles 28 de mayo
Consocio, consocia, ateneísta: le habla Miguel Pastrana. Estuve en la Junta de Gobierno “de Convergencia” del Ateneo, que fue de 2010 a mediado 2015, casi todo ese tiempo con Carlos París (falleció en enero de 2014).
Soy de extracción obrera y no lo oculto. Me formé técnicamente en la Armada española y ahora soy funcionario de carrera, oficio de máquinas, municipal. Fui también escribiendo desde muy joven, en una labor personal, y tuve algunos reconocimientos los cuales -dicen quienes saben más que yo-, albergan cierta significación. No sé…
“Pido la paz y la palabra”, dijo Blas de Otero, amigo de Carlos París. Créame, consocio, consocia, que no sé muy bien qué decirle ahora. He escrito mucho sobre el Ateneo. Pero…
Estamos en un mundo el cual parece enloquecer por momentos. Es casi inevitable que ello afecte también a nuestra veterana asociación, el Ateneo de Madrid. Yo quisiera darle a Vd. una solución fácil; decirle que es cuestión de “luz” o cuestión “de esencia”. Pero no creo, honestamente, que sea tan simple.
No quiero estar entre Escila y Caribdis. Dicen que escribo “complicado”. Pero debo pedirle a Vd. que entienda. No es ya que vote o lo que vote; es que comprenda. Sé que significa un esfuerzo, lo sé. Pero debo pedírselo. No por mí o sólo por mí, más por Vd. también.
He intentado, puede verse en prensa digital, acordar “en defensa del Reglamento”. Pero se usa como un ariete, en vez de una guía flexible. Y ello, a su vez, parece justificar a quienes creen que debe cambiarse profundamente (el Reglamento histórico del Ateneo); alargar los mandatos, hacer menos Juntas Generales, etc. También ahí he intentado acuerdo, también… por una estabilidad social. Pero tampoco. Parece preferirse el darwinismo (social). Y se dice que soy marxista, y lo soy, pero también Carlos París lo era, y no “se comió” a nadie, y el Ateneo fue bien, y se respetó su constitución.
(Además, voy con una candidatura de personas quienes saben mucho más que yo en casi todo, véanlo al dorso, por favor. Si encabezo, es simplemente porque sé un poco más –por experiencia-, de los mecanismos internos de Dirección del Ateneo. No es más que eso, en verdad).
Hay que salir, por favor, salir… delbucle cada vez más enconado, entre un modelo que plantea -en la práctica-, una reconversión restrictiva con el “argumento” de una supuesta luminosa “modernización”, y otro (modelo) el cual confunde una supuesta “esencia” del Ateneo, con la irresponsabilidad y hacer cuanto mevenga en gana, no importa lo que pase. Ambos (modelos) se retroalimentan y acaban -atención-, en lo mismo: “darwinismo social”. La ley del más fuerte, el más rico. Lo opuesto a la fraternidad.
Dije, palabra y paz. Basan en la justicia social. Y en el Ateneo, es malo cuando se suben las cuotas trimestrales más que el IPC, y cuando se da de baja a socios y a socias sin llamar antes por teléfono. Asíperdemos todos. Y eso, perdone que lo diga, con Carlos París no pasaba. No es que idealice, es que es verdad.
Escribió el dirigente obrero Francisco Frutos cuando murió Carlos París: “Fue un gran Presidente del Ateneo de Madrid, siempre impulsando para que este foro fuera el de la libertad para el debate y la participación democrática. El último acto que le vi abrir y presidir en el abarrotado Salón grande del Ateneo fue el de la conferencia contra la guerra y por la paz”. Y escribió, en esa misma hora irreparable, el poeta y académico Luis García Montero: “La ética radical de Carlos París buscaba las claves para sustituir el egoísmo y el canibalismo neoliberal por un altruismo mucho más justo y más eficaz a la hora de organizar la sociedad”.
Por tanto, ahora le escribo yo a Vd., consocio, consocia, para decirle que su voto no me hará presidente (créame…), pero sí hará que el ejemplo de Carlos París, a un siglo de su nacimiento, perdure en nuestro querido Ateneo de Madrid.
(Muchas gracias por su atención)