La farsa del síndrome de alienación parental

En estos días hemos tenido que asistir al maltrato institucional y jurídico de dos víctimas de violencia de género, una madre coraje, María Salmerón, y su valiente hija. Y al hilo de esta indignante injusticia que a much@s nos ha hecho estremecernos de rabia y de tristeza quiero volver a incidir en un tema sangrante: la farsa del síndrome de alienación parental.En España, como en EEUU donde se inició, se ha venido infiltrando de forma camuflada y perversa el Movimiento Posmachista, escondiéndose tras todo tipo de siglas y supuestas asociaciones, unas de padres separados, otras por la Custodia Compartida, por la defensa de sus hijos, etc. Tal movimiento surge como una clara reacción a la conquista y al avance de los derechos de las mujeres en este país y en el mundo.En muchos países se han creado coaliciones de expert@s en maltrato infantil y violencia de género para desenmascararlos, ya que utilizan especialmente el sistema judicial para seguir maltratando a la mujer y a sus hij@s sirviéndose del síndrome de alineación parental (SAP), generando graves situaciones por la custodia compartida o régimen de visitas.Este síndrome no ha sido reconocido jamás por ninguna asociación profesional ni científica internacional. En este país el informe del Observatorio contra la Violencia de Género concluyó hace ya mucho tiempo que carece de toda validez científica y que no existe.La Asociación Americana de Psicología (APA), una de las más prestigiosas del mundo, dice en su informe sobre violencia y familia que “el SAP es utilizado para culpar a las mujeres de los miedos y angustias razonables de los niñ@s hacia su padre violento, haciéndolas a ellas responsables y doblemente víctimas de la situación”. Pero bajo el disfraz de buscar una supuesta igualdad real los grupos posmachistas consiguen colar mitos y falsas ideas que neutralizan los instrumentos de los que disponemos para la protección de los derechos de las mujeres, especialmente de las que sufren violencia y de sus hij@s, y lo más grave es que jueces, fiscales y peritos judiciales utilizan el SAP en vistas y sentencias que culminan con el cambio de guarda y custodia a favor del maltratador, internamiento de los menores en centros de acogida e ingreso en prisión de las madres por haber manipulado la mente de sus hij@s contra su padre.Muchas de las mujeres que son víctimas de la utilización y manipulación del SAP han perdido la custodia de sus hijos e hijas, que tras rechazar y no querer continuar con el trauma que supone volver a encontrarte y convivir con quien te ha agredido y maltratado son nuevamente condenad@s a seguir siendo violentad@s y acusad@s de ser manipulad@s por sus madres. Cómo podemos llegar a estas perversidades y cómo se pueden consentir. Tod@s tendríamos que tener clara la idea de que cuando un niño o una niña rechazan a uno de sus progenitores es porque sabe, porque lo ha padecido y sufrido que es violento.Las cifras hablan por sí solas: del 2008 al 2014, 31 niñ@s han sido asesinad@s por su padre, 20 de ell@s durante el régimen de visitas. Según los datos de la Comisión para la Investigación de los Malos Tratos a Mujeres (CIMTM), esto significa que el 64% de l@s niñ@s fueron asesinad@s mientras estaban al cuidado de sus padres, de acuerdo a lo dictado por un juez. De los 11 restantes fueron asesinad@s cuando estaban con su madre. El 97% de los maltratadores con orden de alejamiento por violencia de género tienen otorgado por parte de un juez un régimen de visitas para ver a sus hij@s.¿Cómo es posible que quienes causan tanto dolor y daños irreparables sigan siendo para algunos profesionales referentes educacionales?