Sihiciéramos un repaso a la historia de la monarquía española nos daríamos cuentaque ha sido un verdadero caos, especialmente la de Borbones, lo cual nosignifica que la de los Austrias fuera modélica, tan solo los dos primerostendrían un aprobado, los otros, especialmente el último un desastre. Sumuerte, sin descendencia, provocó la llegada de Borbones franceses y una guerracruel de la que todavía padecemos sus consecuencias.
Haber dossiglos de incertidumbre, la guerra del francés - Pepe Botella, hermano deNapoleón - dos años con el italiano Amadeo de Saboya y dos repúblicas, hastallegar el golpe de estado de Franco en 1936 que dio paso a una dictadura hasta1975 en que, por deseo expreso del dictador, se implantó de nuevo la monarquíaborbónica con el nieto de Alfonso XIII, Juan Carlos I, llamado "el Campechano".
Muerto eldictador, proclamado el rey y establecida la transición con una nuevaconstitución democrática, los ciudadanos (yo entre muchos más) creímos que, porfin, España se añadía a las democracias europeas convirtiéndose en un estadomoderno y donde la figura del monarca seria, salvando las distancias, similar ala monarquía inglesa. Cómo nos equivocamos.
Con laexcepción del 23-F, tema no del todo aclarado, durante años existió un pacto desilencio sobre la vida privada de Juan Carlos en la que solo se hablaba de suscacerías amorosas por alguna fotografía o la prensa extranjera, hasta que elsilencio se rompió y aparecieron reportajes y libros que hablaban del reyconquistador, incluso en alguno dedicado a Sofía de Grecia.
Si quieren conocer todos los detalles pulsar este enlace.
Poco a pocofueron saliente a la luz noticias de las que se sospechaba o se decían con laboca pequeña, como por ejemplo la sospecha de recibir un % de comisión por cadabarril de petróleo que llegaba a España, hecho que más tarde se confirmó. Sesospecha de él por la compra del Banco Zaragozano en favor del inglés Barclaysdel que recibiría una comisión. No ha declarado nunca el dinero que tenía ytiene en el extranjero y no se han publicado nunca sus declaraciones deimpuestos si es que las ha hecho.
Desde querenunció en la corona, abdicando en favor de su hijo y actual monarca, perdiósu inviolabilidad recogida en el artículo 56.3 de la Constitución. Ahora mismodisfruta de un aforo especial y solo podría ser juzgado por el tribunalsupremo, aun así la fiscalía de este tribunal archivó y dar por cerrada unaposible demanda contra él.
Actualmentese sabe que ha tenido dinero en Suiza y un fondo en Panamá, del que Felipe VIes beneficiario. Ambas noticias han venido del país helvético y del reinounido. Qué hará la justicia española? La suiza lo investiga, pero el congresoha rechazado crear una comisión de investigación con los votos de PP, Vox yPSOE.
Inviolabilidad no es el mismo que inmunidad. Una cosa es no juzgarlo como jefe de estado y otra no hacerlo como persona particular no ejerciendo el cargo, es mi opinión y muchos juristas así lo han manifestado. En los hechos ahora descubiertos Joan Carles ha actuado como particular y no como jefe de estado, por lo cual podría ser juzgar por blanqueo de capitales, tener dinero en el extranjero y eludir el pago de impuestos.
¿Qué piensanustedes, queridos lectores? ¿Consideran normal la forma en qué Juan Carlos hahecho su fortuna? Él, que en cada aparición por TV hacía mención del modelo detransparencia y dignidad al que estaban obligados a mantener los dirigentespúblicos y políticos. ¿No creen que tendría que pedir perdón por sus actos? ¿Esesta la monarquía que esperábamos cuando votamos la Constitución?