Estoy oyendo en TVE 24 HORAS, el programa de Xabier Fortes (magnifico presentador de sus informativos junto a sus colaboradores habituales) y parece que todos llegan a una misma conclusión: o es imposible limitar las hipotecas variables, o entienden que hacer eso es regular un mercado con una intervención del Estado que no debe hacerse, o es casi imposible.
Entre otros, aparece un video de Rodrigo Rato, afirmando años atrás que la intervención del Estado no es posible a la hora de regular los mercados.
Independientemente del debate, no llego a entender qué pinta este señor, del que me surgen muchas dudas sobre su sapiencia económica, y menos de sus casos judiciales que le llevaron a la trena.
Mal por Xabier al sacar a la palestra este cadáver político, y sigo sin saber el porqué. Quizás imposiciones.
De lo que no tengo duda es, que la intervención del Estado para paralizar las subidas de hipotecas, cuestión que proponen Podemos y muchísimos españoles, es una solución entre muchas para las economías modestas y las clases medias. Bien directamente con congelación de los tipos o ayudas . Y esto no es ser comunista para nada, igual que regular los precios de los alimentos.
El Estado tiene el deber de ayudar a los ciudadanos y no permitir sin tomar acción que, por ejemplo en esta crisis, el Santander gane 9.000 millones de euros, récord histórico de sus beneficios, y el resto de entidades bancarias, cuando el paro vuelve a rozar los 3 millones de parados, con largas colas en los comedores sociales y los bancos siguen debiendo buena parte de sus rescates.
Las próximas elecciones están cerca. ¿Será posible que los votantes sigan en un sueño de confort habitual o castiguen de una vez por todas a la cobardía política, al miedo de ejercitar la libertad, y a frenar la ambición de los de siempre?