Acabo de leer el estudio de: Desinformación durante la crisis producida por la DANA de 2024 en España: Análisis, características, tipologías y desmentidos, realizados en la revista Mediterránea de comunicación (RMC).
Me parece un tema muy serio y realmente peligroso que fabriquen este tipo de análisis sesgados, interesados y sobre todo manipulados para servir a un propósito autoritario de limitar y coaccionar la libertad de información y de expresión a través de decretos o leyes, que enmarcan un futuro nada democrático para este país.
Exhortar definiciones como "aportar evidencias empíricas sobre propagaciones de Fake News", sin derecho a réplica o a defenderse de dichas acusaciones, me parece un ejercicio de despotismo digno de una dictadura de Estado.
Y no es que ahora tuviéramos una saludable "democracia", pero al menos el ciudadano tenía la opción de buscar y encontrar distintas informaciones y contrastar, para tener criterio propio y así poder afirmar, disentir o negar las mismas. Ahora ya, hasta eso nos quieren quitar.
Para esto sirve este estudio y otros tantos que saldrán.
Hay varios puntos que quiero destacar sobre la realización de este libelo.
1- La desorbitada utilización de personajes públicos acusándolos directamente con nombre y apellidos, y digo yo, ¿esto no es considerado un delito contra el honor?
2- Hay que ser muy vil y pueril para clasificar a las víctimas directas de la Dana de Valencia de "Colectivos histéricos" cuando reclamaban la falta de agua.
3- Y como se puede decir que la frase;
<<Solo el pueblo salva al pueblo>> ,
Son mensajes que desacreditan las reacciones de las autoridades, cuando el mundo entero ha visto las imágenes de cientos de voluntarios ayudando a salvar vidas sabiendo que si no hubiera sido por ellos, la gente aún seguiría entre el fango, insalubridades y durmiendo en el suelo.
¿No se acuerdan de esos tractores, camiones con ayuda, furgonetas, escobas y miles de guantes, mientras allí no aparecía ninguna autoridad para abastecerse en los primeros y cruciales días?
4- Y por último, aquello de que hay echarle la culpa de las Fake News a todo aquel que disienta de la información
"oficial " que te ofrece el gobierno, el viejo juego de la política que ya practicaba la antigua Roma de «estás conmigo o contra mí», entonces te conviertes de la noche a la mañana en un ser con ideas ultraderechistas, facha y conspiranoico y por lo tanto, un peligro para la sociedad.
Lo dicho, un panfleto peligroso con tamiz opresor y tiránico disfrazado del ya célebre "lo hacemos por tu bien".
En palabras del pensador iberoamericano Ignacio Ramonet, el pensamiento único es «una especie de doctrina viscosa que, insensiblemente, envuelve cualquier razonamiento rebelde, lo inhibe, lo perturba, lo paraliza y acaba por ahogarlo»