Hasta 600 documentos desvelan que funcionarios europeos “protegen” intereses químicos para los pesticidas

Las irregularidades llegan ante funcionarios de la UE que hacen informes favorables a la utilización de pesticidas en favor de los intereses de empresas químicas y agrícolas.

Acusan al secretario general de la Comisión Europea de orquestar un proceso de evaluación defectuoso

Hasta 600 documentos, según denuncia La Celosía, desvelan el comportamiento de estos funcionarios a pesar de que la agencia química sueca DEMI alertó ya en 2008 que 14 pesticidas deberían ser prohibidos sin demora. Once años después algunos permanecen en el Mercado.Los papeles secretos de los pesticidas, liberados por orden del Tribunal de Justicia Europeo, muestran una lucha interna para definir criterios científicos para identificar y prohibir los más dañinos. El análisis de más de 600  documentos fue posible después de una batalla legal de dos años ganada por Pesticide Action Network Europe (PAN).Los citados  documentos desvelan el comportamiento de los funcionarios que tratan de proteger los intereses químicos y agrícolas de las normas europeas entrantes. Se esperaba que se prohibieran directamente hasta 32 plaguicidas de alteración endocrina. Finalmente ocho de los 32 pesticidas han sido retirados por razones distintas a los criterios de la perturbación endocrina. Ninguno ha sido prohibido y pocos lo serán por los daños causados, aseguran en fuentes de PAN.Se le acusa directamente al secretario general de la Comisión Europea de orquestar un proceso de evaluación de impacto defectuosa (documentos 42 , 559 ). Sus extraños resultados restaron importancia a los impactos en la salud. Este funcionario justificaba en 2016 que mientras más pesticidas permanecieran en uso, menor sería el impacto sobre la salud y el medio ambiente (documento 560); y que cuantos menos pesticidas de alteración endocrina se identifiquen, tanto mejor (documento 273).