Unidas Podemosrecurre el rechazo de la Mesa del Congreso a la Comisión de Investigaciónsobre el AVE a la Mecacon respecto a la misma investigaciónque la Fiscalía del Supremo lleva a cabo por supuestas “mordidas” de JuanCarlos I.
A juicio del grupo de Unidad Podemosen el Congreso, “el argumento de que el Rey Emérito es inviolable no sesostiene”.
Unidas Podemos ha registrado esta mañana un escrito ante la Mesa del Congreso delos Diputadospara que se reconsidere su rechazo a la comisión de investigación sobre lasrelaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí, su vínculocon las instituciones y empresas españolas y sus efectos sobre el erario público.
El grupo confederal de UnidasPodemos-En Comú Podem-Galicia en Común considera "injusta" la decisión de la Mesa del Congreso deinadmitir dicha comisión de investigación ya que, sostiene, "vulnerael derecho tanto del Pleno como el de la ciudadanía a conocer mejor un tema deindudable interés público".
Letrados
Según fuentes del grupo parlamentario, enel informe de los letrados de la Cámara se aprecian varios defectos quejustificarían la reconsideración por parte de la Mesa del rechazo a lainiciativa parlamentaria presentada la semana pasada.
Unidas Podemos en su recursos pone de manifiesto que,según el artículo 76 de la Constitución española, el Congreso tiene la competenciade poder investigar temas de interés generaly, según el reglamento del Congreso de los Diputados, esta iniciativa parte delos grupos parlamentarios. La Mesa solo tendría, según el ordenamiento jurídico español,la tarea de verificar que se cumplen los mínimos reglamentarios para que unacomisión de investigación pueda tener lugar. En ningún caso la Mesa delCongreso puede hacer valoraciones políticas ode intenciones como se hacen, de hecho, en el informe en el que se ha apoyadopara no admitir la citada iniciativa.
En este sentido, Unidas Podemosrecuerda que si el Congreso investigó casos como la Gürtel o gestionesirregulares del Banco de España, que en muchos casos estabanjudicializadas, tiene que poder colocar luz y taquígrafos sobre ciertosacuerdos comerciales con Arabia Saudí.
Para el grupo confederal, elinforme nunca hace referencia al verdadero objeto de la comisión de investigaciónque está enunciado en su encabezado -las relaciones diplomáticas y comercialesentre España y Arabia Saudí- y trata a la misma como si fuera una comisión deinvestigación sobre la persona del rey emérito,argumentando que, al ser así, se aplicaríael artículo 56.3 de la Constitución Unidas Podemos ha registrado esta mañana unescrito ante la Mesa del Congreso de los Diputados para que se reconsidere surechazo a la comisión de investigación sobre las relaciones diplomáticas ycomerciales entre España y Arabia Saudí, su vínculo con las instituciones yempresas españolas y sus efectos sobre el erario público.
Injusta
El grupo confederal de Unidas Podemos-EnComú Podem-Galicia en Común considera "injusta" la decisión dela Mesa del Congreso de inadmitir dicha comisión de investigación ya que, sostiene, "vulnera el derecho tanto del Pleno como el de la ciudadanía aconocer mejor un tema de indudable interés público".
Según fuentes del grupo parlamentario, enel informe de los letrados de la Cámara se aprecian varios defectos quejustificarían la reconsideración por parte de la Mesa del rechazo a lainiciativa parlamentaria presentada la semana pasada.
En primer lugar, Unidas Podemos pone demanifiesto que, según el artículo 76 de la Constitución española, el Congresotiene la competencia de poder investigar temas de interés general y, según el reglamento delCongreso de los Diputados, esta iniciativa parte de los grupos parlamentarios.La Mesa solo tendría, segúnel ordenamiento jurídico español, la tarea de verificar que se cumplen los mínimosreglamentarios para que una comisión de investigación pueda tener lugar. Enningún caso la Mesa del Congreso puede hacer valoraciones políticas o de intenciones como se hacen, dehecho, en el informe en el que se ha apoyado para no admitir la citada iniciativa.
En este sentido, Unidas Podemos recuerdaque si el Congreso investigó casos como la Gürtel o gestiones irregularesdel Banco de España, que en muchos casos estaban judicializadas, tiene quepoder colocar luz y taquígrafos sobre ciertos acuerdos comerciales con ArabiaSaudí.
Para el grupo confederal, el informenunca hace referencia al verdadero objeto de la comisión de investigación queestá enunciado en su encabezado -las relaciones diplomáticas y comercialesentre España y Arabia Saudí- y trata a la misma como si fuera una comisión deinvestigación sobre la persona del rey emérito,argumentando que, al ser así, se aplicaríael artículo 56.3 de la Constitución española sobre la inviolabilidad delmonarca.
A este respecto, Unidas Podemosargumenta en su recurso que su grupo parlamentario presentó una comisión deinvestigación sobre un tema de interésgeneral y que el rey emérito seríauna de las posibles personas que podrían comparecer en la comisión para ofrecerinformación. sobre la inviolabilidad del monarca.
Unidas Podemos argumenta en su recursoque su grupo parlamentario presentó una comisión de investigación sobre un temade interés general y que elrey emérito seríauna de las posibles personas que podrían comparecer en la comisión para ofrecerinformación.