Unidas Podemos recurre el rechazo de la Mesa del Congreso a la Comisión de Investigación sobre el AVE a la Meca con respecto a la misma investigación que la Fiscalía del Supremo lleva a cabo por supuestas “mordidas” de Juan Carlos I.
A juicio del grupo de Unidad Podemos en el Congreso, “el argumento de que el Rey Emérito es inviolable no se sostiene”.
Unidas Podemos ha registrado esta mañana un escrito ante la Mesa del Congreso de los Diputados para que se reconsidere su rechazo a la comisión de investigación sobre las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí, su vínculo con las instituciones y empresas españolas y sus efectos sobre el erario público.
El grupo confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común considera «injusta» la decisión de la Mesa del Congreso de inadmitir dicha comisión de investigación ya que, sostiene, «vulnera el derecho tanto del Pleno como el de la ciudadanía a conocer mejor un tema de indudable interés público».
Letrados
Según fuentes del grupo parlamentario, en el informe de los letrados de la Cámara se aprecian varios defectos que justificarían la reconsideración por parte de la Mesa del rechazo a la iniciativa parlamentaria presentada la semana pasada.
Unidas Podemos en su recursos pone de manifiesto que, según el artículo 76 de la Constitución española, el Congreso tiene la competencia de poder investigar temas de interés general y, según el reglamento del Congreso de los Diputados, esta iniciativa parte de los grupos parlamentarios. La Mesa solo tendría, según el ordenamiento jurídico español, la tarea de verificar que se cumplen los mínimos reglamentarios para que una comisión de investigación pueda tener lugar. En ningún caso la Mesa del Congreso puede hacer valoraciones políticas o de intenciones como se hacen, de hecho, en el informe en el que se ha apoyado para no admitir la citada iniciativa.
En este sentido, Unidas Podemos recuerda que si el Congreso investigó casos como la Gürtel o gestiones irregulares del Banco de España, que en muchos casos estaban judicializadas, tiene que poder colocar luz y taquígrafos sobre ciertos acuerdos comerciales con Arabia Saudí.
Para el grupo confederal, el informe nunca hace referencia al verdadero objeto de la comisión de investigación que está enunciado en su encabezado -las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí- y trata a la misma como si fuera una comisión de investigación sobre la persona del rey emérito, argumentando que, al ser así, se aplicaría el artículo 56.3 de la Constitución Unidas Podemos ha registrado esta mañana un escrito ante la Mesa del Congreso de los Diputados para que se reconsidere su rechazo a la comisión de investigación sobre las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí, su vínculo con las instituciones y empresas españolas y sus efectos sobre el erario público.
Injusta
El grupo confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común considera «injusta» la decisión de la Mesa del Congreso de inadmitir dicha comisión de investigación ya que, sostiene, «vulnera el derecho tanto del Pleno como el de la ciudadanía a conocer mejor un tema de indudable interés público».
Según fuentes del grupo parlamentario, en el informe de los letrados de la Cámara se aprecian varios defectos que justificarían la reconsideración por parte de la Mesa del rechazo a la iniciativa parlamentaria presentada la semana pasada.
En primer lugar, Unidas Podemos pone de manifiesto que, según el artículo 76 de la Constitución española, el Congreso tiene la competencia de poder investigar temas de interés general y, según el reglamento del Congreso de los Diputados, esta iniciativa parte de los grupos parlamentarios. La Mesa solo tendría, según el ordenamiento jurídico español, la tarea de verificar que se cumplen los mínimos reglamentarios para que una comisión de investigación pueda tener lugar. En ningún caso la Mesa del Congreso puede hacer valoraciones políticas o de intenciones como se hacen, de hecho, en el informe en el que se ha apoyado para no admitir la citada iniciativa.
En este sentido, Unidas Podemos recuerda que si el Congreso investigó casos como la Gürtel o gestiones irregulares del Banco de España, que en muchos casos estaban judicializadas, tiene que poder colocar luz y taquígrafos sobre ciertos acuerdos comerciales con Arabia Saudí.
Para el grupo confederal, el informe nunca hace referencia al verdadero objeto de la comisión de investigación que está enunciado en su encabezado -las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí- y trata a la misma como si fuera una comisión de investigación sobre la persona del rey emérito, argumentando que, al ser así, se aplicaría el artículo 56.3 de la Constitución española sobre la inviolabilidad del monarca.
A este respecto, Unidas Podemos argumenta en su recurso que su grupo parlamentario presentó una comisión de investigación sobre un tema de interés general y que el rey emérito sería una de las posibles personas que podrían comparecer en la comisión para ofrecer información. sobre la inviolabilidad del monarca.
Unidas Podemos argumenta en su recurso que su grupo parlamentario presentó una comisión de investigación sobre un tema de interés general y que el rey emérito sería una de las posibles personas que podrían comparecer en la comisión para ofrecer información.
