La Justicia tumba a Ayuso

El juzgado nº 1 de lo Social de Madrid condena a la Comunidad a abonar más de 7.000 euros y los intereses de demora a un médico por las 420 horas extras que trabajó durante la pandemia

13 de Agosto de 2024
Actualizado el 14 de agosto
Guardar
Ayuso Justicia

El juzgado número 1 de lo Social ha estimado la demanda de CCOO Sanidad Madrid y condena a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid a abonar al trabajador la cantidad de 7.188,3 euros, en concepto de deuda salarial, más el 10% en concepto de intereses de demora. Y abre la puerta a que la Administración regional pueda interponer Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El médico afectado estaba prestando servicios para la Comunidad de Madrid, con la vinculación al Convenio de Personal Laboral de la Administración de la Comunidad de Madrid, en la categoría de Titulado Superior Especialista.

Desde el 29 de febrero al 7 de mayo del año 2020, debido a la situación provocada por la pandemia del COVID-19, el trabajador se vio obligado a realizar 420 horas extraordinarias. En el mes de diciembre del 2021, la Comunidad de Madrid le abonó una cantidad en concepto de 210 horas extraordinarias, reconociendo solo el 50% del total real de las horas extras trabajadas.

En pandemia: 400 horas extras

CCOO interpuso la correspondiente reclamación previa, pero la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid "hizo caso omiso de las reclamaciones del trabajador que solicitaba la compensación de las más de 400 horas extraordinarias, realizadas durante los periodos más duros de la pandemia, y en jornadas superiores a las 16 horas diarias", explica el sindicato que, finalmente, se vio obligado a interponer una demanda judicial en materia de derechos y cantidades. Asimismo, lamenta que se den este tipo de situaciones en las que la Administración Pública "niega el reconocimiento de la labor realizada por los profesionales sanitarios, obligando a los mismos a defender sus derechos judicialmente". Y censura la actitud del Gobierno de la Comunidad a pesar de la coyuntura extrema en la que se dio la circunstancia que obligó al trabajador a litigar.

Lo + leído