Donald Trump ha confirmado este domingo el envío de sistemas de defensa antiaérea Patriot a Ucrania, asegurando que Estados Unidos no asumirá el coste de esa operación militar, sino que será la Unión Europea la que financie íntegramente la entrega. El anuncio, previo a la visita del nuevo secretario general de la OTAN, Mark Rutte, marca un giro en el discurso del presidente estadounidense, que en los últimos meses ha oscilado entre la tibieza con Moscú y los desplantes a la Alianza Atlántica. Lejos de un compromiso estratégico sólido, Trump vuelve a utilizar el conflicto en Ucrania como herramienta de presión política y electoral.
Retórica contradictoria y cinismo geopolítico
Las declaraciones de Trump ante la prensa han vuelto a poner en evidencia su contradicción sistemática en materia internacional. Mientras afirma sentirse "decepcionado" con Vladimir Putin por sus ataques nocturnos a Ucrania, insiste en que Estados Unidos no pagará "ni un céntimo" por los misiles Patriot, cuyo despliegue en el frente oriental de Europa requiere una logística, un mantenimiento y una coordinación altamente costosas.
“Van a tener algunos porque necesitan protección, pero la Unión Europea pagará por ello. Nosotros no vamos a pagar nada”, declaró, tratando de presentar la ayuda como una muestra de liderazgo altruista cuando en realidad se traduce en una transferencia de responsabilidades a los socios europeos. Este tipo de declaraciones erosionan la cohesión dentro de la OTAN y generan tensiones innecesarias en el seno de una alianza que ya ha tenido que sortear reiteradas amenazas de abandono por parte del propio Trump.
Además, Trump ha intentado en los últimos días reconstruir una narrativa más dura contra Rusia, tras meses de ambigüedad calculada y gestos que fueron interpretados como guiños al Kremlin. Anuncia ahora una “declaración importante” sobre Moscú y anticipa un aumento récord en el envío de armamento a Ucrania, según ha avanzado el senador Lindsey Graham. Pero este endurecimiento, más que reflejo de una convicción geoestratégica, parece obedecer a las exigencias de su propia base política y al calendario electoral estadounidense.
Europa como escudo económico y político
La estrategia de Trump, basada en el reparto asimétrico de costes y culpas, pone a la Unión Europea en una posición incómoda: asumir la financiación del armamento que Estados Unidos suministra, mientras asiste a su uso como instrumento de propaganda interna por parte del inquilino de la Casa Blanca. No se trata de una colaboración entre aliados en pie de igualdad, sino de una instrumentalización que socava el principio de corresponsabilidad transatlántica.
Bruselas y las principales capitales europeas han reiterado su compromiso con Ucrania, pero cada nuevo gesto de Trump contribuye a minar la confianza mutua y agrandar la brecha entre Europa y Washington. Al mismo tiempo, sus amenazas de imponer aranceles del 500 % a países como China, India o Brasil —por seguir comerciando con Rusia— suenan más a un acto de intimidación global que a una política exterior coherente y multilateral.
Si algo ha demostrado la guerra en Ucrania es que la unidad occidental no puede basarse en amenazas, improvisaciones ni chantajes retóricos. La estabilidad internacional requiere previsibilidad, diálogo y responsabilidad compartida. Justo lo contrario del enfoque errático, populista y profundamente egoísta que Trump vuelve a desplegar desde la Casa Blanca.
El anuncio del envío de misiles Patriot a Ucrania, bajo la condición de que Europa pague por ellos, no es un gesto de apoyo sincero al pueblo ucraniano, sino una maniobra táctica de un presidente más preocupado por sus encuestas que por la seguridad internacional. Trump no actúa como el líder del mundo libre, sino como un actor imprevisible que utiliza la geopolítica como decorado electoral.