La libertad de prensa en España ha recibido un nuevo y preocupante golpe tras la publicación de un mensaje por parte de Vox en su cuenta oficial de X (antes Twitter). La formación de ultraderecha ha promovido lo que denomina un "concurso de lanzamiento de micros", señalando explícitamente a medios como La Sexta, TVE, Cadena SER o Canal Red. Este gesto ha sido interpretado por el PSOE como un claro llamamiento a la agresión y coacción de periodistas, calificándolo de "ataque directo a la libertad de prensa y a la democracia".
Nos hemos enterado de que han abierto un consurso de lanzamiento de micros patrocinado por A3media y el Gobierno de España.
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) January 15, 2025
El ganador se llevará el premio al periodista más violento y todos los participantes entrarán en el sorteo de una querella. pic.twitter.com/OP2JSjd34U
Desde el Partido Socialista han mostrado su firme apoyo a los profesionales de la comunicación, subrayando que "no vamos a permitir que los ataques de la ultraderecha continúen socavando la labor de los medios, fundamentales para nuestra sociedad". Además, han hecho un llamamiento a la unidad de todas las fuerzas democráticas para proteger a los periodistas y garantizar que puedan desempeñar su trabajo sin temor a represalias.
La FAPE y la Agrupación de Periodistas de UGT (AGP – UGT) han denunciado esta campaña de acoso a los informadores.
Un clima de acoso creciente
El tuit de Vox llega tras un incidente protagonizado por el periodista Antonio Maestre, quien arrojó al suelo el micrófono del agitador Vito Quiles en respuesta a un acoso persistente. Maestre defendió su acción declarando que "no voy a tolerar que nadie me acose" y animó a otros periodistas a responder ante situaciones similares.
Sobre el acoso fascista de personajes infectos como Vito Quiles.
— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) January 15, 2025
No voy a tolerar que nadie me acose y conmino a todo el mundo que sea acosado a que responda. pic.twitter.com/Z7qvth2f1Z
Sin embargo, figuras del entorno ultra han aprovechado este episodio para reforzar su discurso de confrontación. Quiles, por ejemplo, se victimizó en sus redes sociales, afirmando que Maestre había "perdido la cabeza" y responsabilizándolo de posibles agresiones futuras. Este relato ha sido amplificado por canales ultraderechistas, generando un clima de hostilidad creciente contra los periodistas.
Ana Pardo de Vera, directora corporativa de 'Público', también ha denunciado ser objeto de acoso por parte de ultras como Bertrand Ndongo, quien la intimidó con comentarios machistas. "Esto forma parte de una estrategia organizada de acoso a periodistas porque saben que somos fundamentales para la democracia", señaló Pardo de Vera.
A ver si distinguimos entre:
— Ana Pardo de Vera P. (@anapardodevera) January 16, 2025
1. La incitación a la #violencia contra #periodistas y #libertaddeprensa por parte de un partido que recibe dinero público.
2. La defensa propia y colectiva del #periodismo por parte de los violentados/as por los sicarios de este partido
Fácil 😌 https://t.co/e7K5G64Z26
Financiación pública a medios ultraderechistas
La situación se agrava con las revelaciones sobre la financiación pública de medios vinculados a la ultraderecha. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha destinado cerca de 900.000 euros en publicidad institucional a portales como los de Eduardo Inda, Federico Jiménez Losantos y Javier Negre. Vito Quiles colabora activamente con Estado de Alarma TV, dirigido por Negre, lo que cuestiona el uso de fondos públicos para alimentar discursos de odio.
La respuesta de las asociaciones de periodísticas
Organizaciones como la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) han condenado enérgicamente estos ataques, recordando que "el periodismo consiste en garantizar con honestidad el derecho ciudadano a recibir información veraz". La FAPE ha pedido que se revisen las acreditaciones de individuos como Quiles, al considerar que sus acciones desvirtúan la profesión periodística.
Por su parte, la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) y diversos sindicatos han reclamado la retirada de acreditaciones a aquellos que utilizan su presencia en instituciones democráticas para acosar y coaccionar a periodistas.
El riesgo para la democracia
Expertos como Steven Forti, historiador y autor de Democracias en extinción, advierten sobre la peligrosa estrategia de la ultraderecha de manipular el discurso de libertad de expresión para justificar acciones violentas. "No son periodistas, son activistas de extrema derecha que buscan polarizar y provocar para luego victimizarse y amplificar su mensaje", señala Forti.
David Bou, periodista y director del documental La Xarxa Ultra, subraya que "el discurso de odio no es libertad de expresión" y destaca que estos grupos buscan viralidad mediante la confrontación. Esta estrategia erosiona la confianza en los medios de comunicación y debilita las bases de la democracia.
Risapena. Definición gráfica. pic.twitter.com/TSBH3dhXOe
— Iñaki López (@_InakiLopez_) January 15, 2025
El PSOE ha instado a las fuerzas democráticas a actuar con determinación frente a estos ataques, defendiendo la libertad de prensa como un pilar esencial del Estado de Derecho. Asimismo, exige medidas contundentes para impedir que individuos que fomentan el odio se amparen en la condición de periodistas.
En un contexto donde la desinformación y el acoso amenazan la convivencia democrática, resulta imprescindible reforzar la protección a los profesionales de la comunicación y garantizar que puedan ejercer su labor en libertad y seguridad.
La creciente agresividad de los discursos de la ultraderecha no puede encontrar espacio en una sociedad democrática. Defender a la prensa es defender la democracia. Es momento de actuar con firmeza para frenar esta deriva peligrosa y proteger el derecho a la información de toda la ciudadanía.