La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha expresado su desacuerdo con el aumento del gastogasto militar anunciado por Pedro Sánchez tras la reciente reunión de líderes de la Unión Europea. "No se arregla nada por subir el presupuesto militar", afirmó Díaz, insistiendo en que el debate no debe centrarse en aumentar o reducir el gasto, sino en "reordenar" la política de defensa.
Díaz recordó que España tiene presupuestado un 1,2% del PIB para defensa, pero solo ejecuta el 0,9%, lo que pone en cuestión la eficacia del gasto actual. "Antes de pedir más dinero, debemos hacer balance de lo que ya tenemos", subrayó la vicepresidenta a su llegada al Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores (EPSCO) en Bruselas. Además, cuestionó la falta de coordinación en la UE en materia de defensa y alertó del peligro de caer en una "carrera armamentística sin control".
La UE gasta más en defensa que Rusia
El argumento de Díaz se basa en cifras concretas: el presupuesto de defensa de los países de la Unión Europea, en conjunto, supera el gasto militar de Rusia. "El problema no es de presupuesto, sino de coordinación y de definir qué tipo de defensa necesita Europa", señaló. Aseguró que hasta ahora la UE ha dependido demasiado de Estados Unidos para su seguridad y que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha acelerado el debate sobre la autonomía militar del continente.
Pedro Sánchez, que inicialmente se mostraba reacio a incrementar el gasto militar, ha cambiado su postura ante la creciente presión internacional y ha anunciado que acelerará el incremento del presupuesto hasta alcanzar el 2% del PIB en 2029. Sin embargo, Díaz insistió en que "no se trata de subir o bajar el presupuesto, sino de decidir de manera coordinada qué política de defensa necesita Europa".
Divisiones en la coalición
Dentro del propio Gobierno de coalición hay diferencias notables sobre esta cuestión. Mientras el PSOE defiende la necesidad de aumentar el gasto en defensa para fortalecer la seguridad europea, Sumar muestra reticencias y apuesta por una mayor planificación de los recursos existentes. Díaz señaló que "los matices dentro de la coalición son normales", pero reafirmó la postura de su formación: evitar una escalada armamentística que reste recursos a otras áreas sociales.
Izquierda Unida, una de las formaciones integradas en Sumar, ha sido más contundente en su rechazo. Su coordinador federal, Antonio Maíllo, ha criticado la posición de Sánchez y ha descartado cualquier posibilidad de enviar tropas españolas a zonas en conflicto. "No son tiempos de rearme", afirmó Maíllo, quien defendió una política basada en "la paz, la desmilitarización y el alto el fuego".
Riesgos para las políticas sociales
El líder de IU también advirtió sobre las consecuencias económicas del aumento del gasto militar. "La propuesta de la Comisión Europea de elevar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB podría suponer para España un recorte del 13% en políticas sociales", alertó. Maíllo también anunció que su formación impulsará movilizaciones en defensa de la paz y en contra de un aumento indiscriminado del presupuesto militar.
Por su parte, Yolanda Díaz reafirmó el compromiso del Gobierno con Ucrania, aunque evitó pronunciarse sobre la posibilidad de enviar tropas en un eventual acuerdo de paz. "El presidente del Gobierno ya ha respondido a esa cuestión", se limitó a decir, dejando en el aire la postura definitiva del Ejecutivo.
Mientras Sumar pide una revisión profunda de la política de defensa en Europa, el Gobierno sigue adelante con su plan de incremento del gasto militar. El debate no está cerrado y se espera que en los próximos meses se definan los términos exactos de la nueva estrategia de seguridad española y europea.
Lo que sí queda claro es que el aumento del presupuesto militar no convence a todos dentro del Ejecutivo, y que las diferencias en la coalición podrían marcar la agenda política en las próximas semanas.