Quienes creemos que existe Cambio Climático antropogénico no salimos de nuestro asombro e indignación por la existencia de "personas" negacionistas del mismo, son ignorantes, analfabetos climáticos, que no estudian y que se creen a personales que reciben miles de millones por negar el Cambio Climático antropogénico(Hoy 13/11/2024 en un programa por la mañana sibilinamente el presentador niega que haya Cambio climático al decir que Danas ha habido siempre, lo que es falso, primero porque hasta hace unos años se llamaban GOTA FRÍA, que es lo mismo que DANA, segundo no eran todos los años y se producían y producen cuando el Jet Stream iba y va lento, entonces forma meandros formando vaguadas de aire bajo cero que cuando se estrangulada provocan un embolsamiento de aire muy frío que se desgaja de la vaguada y se sitúa en la vertical de la Península Ibérica.
Pero la DANA es móvil y puede trasladarse, por ejemplo al Golfo de Cádiz y como tiene un giro antihorario envía aire de levante muy cálido y húmedo que cuando choca con el aire polar del embosamiento a muy baja temperatura precipita torrencialmente.
Bien esto es lo que ocurre ahora y la causa fundamental es el calentamiento anormal del agua del Mar Mediterráneo, que desde hace unos años éstas son muy cálidas, 2°C por encima de lo normal.
Al presentador le sugiero que lea los informes de los científicos del IPCC y libros sobre el Cambio Climático, y que diga la verdad del Cambio Climático, y como no lo sabe que lo estudie), esto por un lado, y por otro, que tienen que haber algún desastre con muertos como lo acontecido en Valencia por la DANA(depresión atmosférica en niveles altos) o GOTA FRÍA como se decía antes.
Es ahora cuando mucha gente habla y dice: "esto ocurre por el Cambio Climático".
Televisiones, programas, periodistas, la gente en general ahora hablan y echan sapos y culebras por la boca contra el cambio climático sin saber lo que es. Primero estudien y luego expliquen por que hay Cambio Climático y que es.
Lo lamentable desde el primer día del desastre de gran números de pueblos y de la propia ciudad de Valencia por la DANA, ha sido el desacuerdo de políticos de distinto signo, y por desgracia aún siguen enfrentados y algún político ha puesto denuncias al Gobierno cuando este desde el primer momento anunció a Mazón que podía ayudarle y este se negó. Las víctimas son lo primero. Señor Mazón por las víctimas DIMITA.
Este tema lo voy a dar por finalizado por mi parte porque por otros procedimientos he hablado suficiente. Pero supongo que lo de Valencia habrá servido para aprender y saber reaccionar a tiempo. NUNCA MÁS.
Hoy ha habido un aviso importante de AEMET, de nueva DANA. Los políticos supongo estarán tomando medidas desde Cataluña,Valencia hasta Almería, Málaga y otros lugares andaluces, Baleares sobre todo Mallorca, Ibiza, Formentera.
!Ojo! Políticos, según europapress.es/sociedad/notic...
El problema es que desde hoy, martes el Jet Stream se ha vuelto a romper formando una vaguada que se ha estrangulado produciendo la Dana (12/11/24) hasta posiblemente el sábado o domingo habrá precipitaciones.
Según AEMET, puede afectar a las mismas áreas de la de hace dos semanas, que sin lugar a dudas es una consecuencia del Cambio Climático y el Calentamiento Global y en estos casos el incremento de la temperatura del Mar Mediterráneo que está muy caliente, ya que el 2024 está siendo el año más cálido.
Y como la DANA se suele situar en el Golfo de Cádiz y tiene un giro antihorario envía viento de Levante muy cálido y húmedo que choca con el embolsamiento de aire muy frío y este levanta a la masa caliente y húmedo y genera nubes convectivas que se traducen en cumulus, cumulonimbus muy cargadas de precipitaciones que suelen ser muy intensas, torrenciales, granizo y viento muy fuerte.
Hoy 12/11/24 se ha inaugurado la COP 29 en Bakú(Azerbaiyán) a la que han asistido mandatarios de parte del mundo, excepto USA, FRANCIA, REINO UNIDO, ALEMANIA, URSULA VON DER LEYEN, BRASIL, PAPÚA NUEVA GUINEA, y algún otro, unos por un motivo y otros por otro, no obstante, "Más de 100 jefes de Estado y de Gobierno han confirmado su asistencia, según fuentes de la ONU".
Según El País, Milei retira a la delegación argentina de la cumbre del clima COP 29
El presidente ultra, que niega el cambio climático, decidió el regreso anticipado de los representantes del país sudamericano en el encuentro que se realiza en Bakú.
Según noticias del Parlamento Europeo, COP 29: el PE demanda que todos los países paguen por la acción climática
Las contribuciones deben ser socialmente equitativas: quien contamina debe pagar.
La UE tiene que intensificar su diplomacia ecológica impulso al comercio mundial de derechos de emisión y la tarificación del carbono.
La COP 29 señala que "necesitamos decisión política y recursos para retirar 4000 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera".
De acuerdo con BBC News Mundo, se ha producido una controversia sobre que la COP 29 sea en Azerbaiyán (cuyo presidente dice que el petróleo es "un regalo de dios").
Pero varios activistas y observadores han criticado que Azerbaiyán sea anfitrión cuando ha anunciado que buscará aumentar en los próximos años su producción de combustibles fósiles, una de las principales causas del calentamiento global.
La BBC conoció información de que las autoridades del país están utilizando la conferencia para conseguir inversiones en la compañía estatal de petróleo y gas.
Algo similar ocurrió en la COP del año pasado, en Emiratos Árabes Unidos, que tuvo como presidente a un magnate petrolero.
Los científicos de la COP 29, señalan que para 2030 si no disminuyen las emisiones de gases efecto invernadero las temperaturas superarán 1,5°C y el cambio climático será imparable y las consecuencias serán irreversibles.
Por otro lado, Amnistía Internacional denunció que Azerbaiyán "ha silenciado voces claves en la crisis climática" y "perseguido a más de una docena de activistas y periodistas".
La reconocida activista sueca Greta Thunberg dijo que va "más allá del absurdo" que se realice la COP en Azerbaiyán, un país al que calificó como un "petroestado autoritario".
Y calificó la conferencia como greenwashing; es decir, como una farsa para aparentar un compromiso con el medio ambiente que realmente no existe.
Thunberg ha estado desarrollando una agenda paralela a la COP con activistas climáticos en Georgia y Armenia, países vecinos del anfitrión.
Según datos de Estados Unidos, más o menos la mitad de la economía de Azerbaiyán depende de los combustibles fósiles, y estos representan más del 90% de sus exportaciones.
Las negociaciones de esta COP se centran alrededor de la idea de que los países ricos, que son responsables de la mayor parte de las emisiones, les den dinero a los países menos favorecidos para que implementen sus planes climáticos.
Estos países y varias ONG que trabajan por la justicia climática han acordado la ambiciosa meta de conseguir US$1 billón al año.
"Los países en desarrollo no deben irse de Bakú con las manos vacías", expresó el secretario de la ONU, António Guterres.
Uno de los obstáculos para conseguir esa meta es la reciente elección en EE.UU. de Donald Trump, que es escéptico del cambio climático.
Durante su primer gobierno, Trump sacó a su país del Acuerdo de París, que es el principal tratado internacional sobre cambio climático y el marco legal bajo el cual se realiza la COP cada año.
Según RTVE noticias, Cebolla, aguacate, y la pregunta del billón: los países deciden en la COP 29 la financiación climática del futuro.
De la cumbre de Bakú tiene que salir el nuevo objetivo de ayuda climática a los países menos desarrollados. Se debate la cantidad, que rondaría el billón de dólares anuales, pero también quién debe aportar y la estructura del fondo "el nuevo objetivo de financiación (Nuevo Objetivo Colectivo y Cuantificado o NCQG por sus siglas en inglés) abarca los próximos cinco años y sustituirá al anterior, acordado en 2009 y según el cual los países se habían comprometido a entregar para 2020 unos 100.000 millones de dólares anuales al Fondo Verde para el Clima. A esta cantidad se ha llegado "tarde y mal", según señala a RTVE.es Mariana Castaño, veterana participante de estas cumbres y fundadora de la consultora ambiental 10 billion solutions: solo se alcanzó, y a duras penas, en 2022.
Pero esta cifra, según se pactó en el Acuerdo de París, debe ser el suelo, y no el techo, de la financiación climática. Con un calentamiento global que ya se hace notar con especial virulencia en forma de incendios, olas de calor, sequías o inundaciones, y al que cada vez hay que adaptarse más rápido, la cantidad anterior se ha quedado desfasada, y todos los cálculos de los expertos apuntan a que el NCQG debe ser de, al menos, un billón de dólares anuales de aquí a 2030".
Según Naciones Unidas, "la conferencia también será un momento clave para que los países presenten sus planes nacionales de acción climática actualizados en el marco del acuerdo de París, que deben estar listos a principios de 2025. Si se hacen bien, estos planes limitarían el calentamiento global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales y funcionarían también como planes de inversión para promover los Objetivos de Desarrollo Sostenible".
Sí ha asistido el presidente de España, Pedro Sánchez, que ha indicado que el Cambio Climático es una realidad palpable como hemos sufrido en Valencia y ha propuesto, quizás demasiado tarde, que la solución para mitigar y acabar con la emergencia climática pasa por no consumir en las industrias energía fósil que emite CO2, como carbón, petróleo y gas natural que provoca el efecto invernadero y el Calentamiento Global.
Esto ya lo decían hace años los expertos del Cambio climático de la ONU(IPCC), más de 2.000 científicos, el ex presidente de EEUU Al Gore en su libro "Una verdadera incómoda" y yo mismo que publiqué dos libros sobre el tema, "La Comarca del Campo de Cartagena. Dependencia climática y biodiversidad. Retos y Realidades" y "El Planeta Tierra en peligro. Calentamiento Global y Cambio Climático"y se nos tachó de "alarmistas" y de qué estábamos "locos", y en mi caso una periodista en una entrevista me dijo que era el único en aquellos momentos que hablaba y escribía sobre el Cambio Climático; en fin, que tiempos aquellos.
Desde mi criterio estás palabras de Sánchez, aunque en otras otras ocasiones ha hablado de pasada del Cambio Climático, llegan tarde, "aunque nunca es tarde si la dicha buena".
Para los incultos y negacionistas les dejo aquí un enlace para que aprendan un poco qué es el Cambio Climático, y si alguno quiere que le de clases particulares gratis no tiene más que decírmelo. Aprender es de sabios, negar es de incultos.