Denuncian la reducción unilateral de los honorarios de los abogados especializados en cláusulas abusivas

09 de Febrero de 2024
Guardar
Quiebra

La situación de los abogados especializados en cláusulas abusivas de la banca es crítica, primero por la actitud de determinados jueces y juzgados al posicionarse a favor de los intereses de las entidades y, en segundo término, por el constante ataque que sufren por defender a los consumidores por parte de diferentes organismos.

Según ha denunciado el despacho Arriaga Asociados, presuntamente se está presionando a los abogados para que reduzcan sus honorarios. En concreto, señalan una convocatoria realizada al equipo directivo del bufete por parte de Sebastián Lastra Liendo, secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el pasado 14 de diciembre de 2023.

En la reunión mantenida intentó disuadir al despacho a rebajar las costas, «no solo de nuestra firma, sino de todos los abogados de España, de tal manera que defender a más afectados por gastos hipotecarios no resulte rentable para los abogados», denuncia Jesús Arriaga.

El procedimiento de la cuantificación de la condena de las costas por abogados generalmente implica una consulta al Colegio de Abogados de Madrid en caso de discrepancia. No obstante, Arriaga Asociados denuncia que ha observado una reducción injustificada de estas costas, hasta en un 66% reducidas unilateralmente y sin consenso por parte de Lastra Liendo. «Este hecho, contrario a la lógica y práctica en Madrid, parece ser un castigo a los abogados que llevan casos similares, buscando hacer más atractivo para los bancos litigar incluso sabiendo que perderán porque el coste de seguir pleiteando contra sus propios clientes es muy asumible», afirman desde el despacho.

El propio Jesús Arriaga ha denunciado que denuncia que, en reuniones con Sebastián Lastra Liendo y responsables jurídicos de las principales entidades financieras españolas, se intentaron reducir los gastos procesales de los abogados argumentando costes elevados por perder la mayoría de los juicios.

Para el socio director del despacho, «es irónico y carece de ética que, en lugar de aumentar las costas para incentivar a los bancos a ceder a favor de sus clientes, se busque reducirlas. Esta estrategia hace más económico para los bancos prolongar juicios, desincentivando a los clientes y desmotivándolos para que no defiendan sus derechos. Lamentablemente, observamos que Sebastián Lastra, parece formar parte de una estrategia que complica a los clientes bancarios reclamar sus derechos. Esta táctica busca que los bancos paguen solo una fracción mínima de los gastos procesales. A pesar de esta posición, a Lastra parece no importarle que se impongan costas elevadas en casos de ejecuciones hipotecarias a consumidores, defendiendo gastos exorbitantes para las entidades bancarias, por un proceso estandarizado de copiar y pegar».

Abogados independientes y especializados en cláusulas abusivas han señalado a Diario16 que esta es una práctica que se está convirtiendo en habitual en toda España por parte de Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de Justicia. Además, las fuentes consultadas denuncian que, en muchos casos, estas rebajas se están aplicando de manera compulsiva y sin ningún tipo de control, con reducciones de más de 2.400 euros a 700 euros.

Lo + leído