Una agresión sexual es uno de los delitos más devastadores que puede sufrir una mujer, y en la mayoría de los casos las víctimas enfrentan una segunda batalla después del ataque: el juicio social y la revictimización. En España, la idealización de una "víctima perfecta" —inocente, sin cuestionamientos y que cumpla con ciertos estereotipos de vulnerabilidad— sigue condicionando el apoyo que reciben las mujeres y la justicia que se les brinda. El caso reciente de la actriz Elisa Mouliaá y las críticas recibidas tras denunciar públicamente a Íñigo Errejón ilustran esta problemática.
El interrogatorio que revictimiza
El juicio por presunto acoso contra Íñigo Errejón ha puesto bajo el foco las actitudes cuestionables en la judicatura. Durante el interrogatorio, el juez Adolfo Carretero realizó preguntas a la actriz Elisa Mouliaá que, según expertas en derecho y género, perpetúan la revictimización de las denunciantes. Comentarios como “¿Por qué ha tardado tanto en denunciar?” o insinuaciones sobre el comportamiento de la víctima alimentan un sistema judicial que no siempre ampara a las mujeres.
Esto es una vergüenza de actuación judicial, un maltrato institucional, una revictimización violenta.
Pero como socia de @eldiarioes espero una reflexión y no ver una difusión prohibida por la ley, que daña a la víctima y no solo a ella: disuade a las demás de denunciar. 👇🏾 pic.twitter.com/WovVqMlrFh
— Mª Victoria Rosell Aguilar (@VickyRosell) January 20, 2025
Elena Gil, magistrada de la Asociación Mujeres Juezas de España, señala que estas formas de cuestionar a la víctima dificultan que las mujeres busquen justicia. “El juez no debería asumir prejuicios que refuercen la desprotección. Este enfoque refuerza el silencio y el miedo”, critica.
Por su parte, Rosa Gil, abogada de Mujeres Juristas Themis, lamenta que aún se reproduzcan mitos como la denuncia falsa por venganza o la idea de que el cuerpo de la mujer está disponible salvo negativa explícita. “Es un machismo estructural que permanece intacto en parte del sistema judicial”, subraya.
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, también alzó la voz contra este tipo de actuaciones. A través de sus redes sociales, calificó el interrogatorio como “inadmisible” y pidió reforzar la formación en perspectiva de género en la judicatura.
❌La @AgrupacionUgt rechaza las filtraciones reiteradas de declaraciones judiciales en la prensa, incluidas las personas que han denunciado violencia machista
Desde la AGP-UGT apoyamos las reformas legales necesarias para frenar este mal que vulnera derechos y la confidencialidad pic.twitter.com/JIXfZUXUeI
— Agrupación de Periodistas de UGT (@AgrupacionUgt) January 20, 2025
Este caso no solo es un reflejo de la lucha individual de Mouliaá, sino un recordatorio de los retos pendientes para garantizar un sistema judicial que proteja, escuche y no revictimice a quienes se atreven a denunciar.
La respuesta en redes sociales y la actitud de muchos en torno a la denuncia de Mouliaá han reflejado una dura realidad: la sociedad no deja de juzgar a las víctimas de agresiones sexuales. En su caso, el hecho de que terminara en la casa de su presunto agresor despertó toda clase de reproches. Algunos usuarios en redes llegaron a cuestionar por qué fue a su casa "después de cómo te había tratado". Esta narrativa, que ignora el impacto psicológico de la violencia sexual y el poder de manipulación del agresor, refuerza una visión anacrónica y punitiva de las mujeres que han sufrido estos delitos.
El mito de la "víctima ideal" y su construcción social
La sociedad tiende a aceptar y simpatizar con una "víctima ideal", una que encaja en la imagen de la mujer pasiva y vulnerable que, sin cuestionamientos, cumple con ciertos parámetros de inocencia y sumisión. Este arquetipo invisibiliza las diferentes realidades de las víctimas y da lugar a la revictimización cuando estas no se ajustan a este modelo.
El miedo a no ser creídas es una de las principales razones por las que muchas mujeres no denuncian agresiones sexuales. Además, cuando las mujeres actúan fuera de los patrones de "idealidad", como ir a la casa de su agresor o mantener comunicación con él, son juzgadas. El sistema judicial y la opinión pública a menudo trasladan la carga de la prueba a la víctima, obligándola a justificar sus decisiones y conductas previas a la agresión, generando un doble castigo.
La revictimización y su impacto psicológico
La revictimización o victimización secundaria se refiere al daño adicional que las víctimas de agresión sexual experimentan a través de las reacciones sociales e institucionales tras el delito. Al cuestionar a una mujer sobre sus decisiones personales —como si estas validaran o no la agresión— se perpetúa una violencia simbólica que afecta gravemente su recuperación. En el caso de Mouliaá, las críticas que recibió en redes sociales y los interrogatorios sobre por qué fue a casa de su agresor no solo intentaron justificar el acto, sino que desviaron la responsabilidad del agresor y la situaron en la víctima.
Cuando una mujer enfrenta este tipo de cuestionamientos, se le hace sentir culpable de su propia victimización, un acto profundamente injusto y devastador psicológicamente. Este fenómeno no solo ocurre en redes sociales o en la sociedad, sino también en el sistema judicial. En muchos juicios de agresión sexual, la víctima debe demostrar que resistió la agresión, dejando al margen la propia voluntad del agresor y colocando el foco en la conducta de la mujer, lo que aumenta su trauma.
La manipulación emocional y la relación con el agresor
Otro aspecto que suele ser ignorado en el juicio social es la manipulación emocional ejercida por el agresor. Las mujeres que mantienen una relación previa con el agresor o que admiran a esa persona, como en el caso de Mouliaá, son más vulnerables a caer en situaciones comprometidas que pueden interpretarse erróneamente. Sin embargo, esa conexión no exime la responsabilidad del agresor ni disminuye la gravedad del delito.
Las víctimas de agresión sexual que han sido manipuladas emocionalmente a menudo experimentan confusión y culpa. La violencia sexual es un acto que no solo daña físicamente, sino que impacta en la percepción que la víctima tiene de sí misma, afectando su autoestima y su capacidad para identificar situaciones de riesgo. La respuesta de Mouliaá a los comentarios que cuestionaban su decisión de ir a la casa de Errejón fue contundente: "Cuando llevas un año hablando con un tío que admiras... te hace pensar que se ha enamorado de ti... En su casa le paré y me largué", según ha publicado El País. Su respuesta refleja el estado de shock en el que muchas víctimas se encuentran tras una agresión, un detalle que la sociedad y los jueces deberían comprender para evitar revictimizar a las mujeres.
¿Cómo cambiar la narrativa?
Es fundamental que se deje de responsabilizar a las mujeres de la violencia sexual que sufren. La educación y la formación en perspectiva de género, tanto en las instituciones judiciales como en la sociedad en general, son esenciales para romper con este patrón de revictimización. Los profesionales del ámbito judicial deberían tener una mayor sensibilización y formación en el impacto psicológico que sufre una víctima de agresión sexual, entendiendo que sus decisiones no deben ser interpretadas bajo la lógica de la culpabilidad.
Además, es importante redefinir la imagen de la "víctima ideal" y comenzar a reconocer que cada experiencia de violencia sexual es única. La diversidad de reacciones ante una agresión es amplia y responde a factores psicológicos, sociales y culturales. Esta diversidad debe ser reconocida para no caer en estereotipos que solo aumentan la estigmatización y el sufrimiento de las víctimas.
Deconstruir el mito y apoyar a las víctimas
En lugar de cuestionar por qué una mujer ha tomado ciertas decisiones después de sufrir una agresión, la sociedad debe aprender a centrar la responsabilidad en el agresor y a apoyar a las víctimas, respetando sus procesos y decisiones. La violencia sexual es un problema estructural que requiere un cambio profundo en el sistema judicial, en los medios de comunicación y en la educación, dejando atrás la narrativa de la "víctima ideal" que solo perpetúa la revictimización.
La figura de la "víctima ideal" debe ser desterrada. No es aceptable cuestionar a una mujer sobre sus acciones después de una agresión, ni pedirle que responda a los estereotipos de vulnerabilidad y sumisión. Cada mujer que denuncia merece respeto y justicia sin ser revictimizada. Solo con un cambio en la percepción de las víctimas de agresión sexual, dejando de lado los estereotipos y adoptando una postura de apoyo y comprensión, será posible combatir realmente la violencia sexual y la revictimización.