El fenómeno del crecimiento económico y su impacto directo en la ciudadanía es relativamente reciente; ya que el nivel de vida y estado de bienestar asociado de un poblado del s.III, la de sus pobladores, no difiere mucho de cualquier aldea medieval del s.XVIII, en cuanto a bienes de consumo, prácticamente de subsistencia, hasta aquellas fechas.La idea proveniente y presente en la Fisiocracia, y de la "mano invisible", nos revela que "El Mercado", el libre Comercio y su idea del intercambio voluntario sin intervención, siempre beneficia a ambas partes; al proveer de buenos incentivos y queda "regulado" al transmitir esa información por el sistema de precios; por lo que parece inexorable la idea que "prohibir el intercambio voluntario, reduce el Bienestar".Los factores del "crecimiento económico", a largo plazo, recuperando las “Ideas de 1776”; ( A.Smith ); son proporcionales a la libertad y eficiencia de las Instituciones Políticas y Económicas, pero sobre todo al capital Humano; no pesan tanto en dicho crecimiento una ubicación geográfica- estratégica, clima, recursos naturales etcétera; sirva de ejemplo Corea del Norte y Corea del Sur; ambas separadas únicamente por una Línea; en la que sus modelos de gestión económica-política y social han marcado el grado de desarrollo de sus ciudadanos y su Estado de Bienestar.Existen ratios comparativos de la relación directa entre excelencia académica y nivel de crecimiento económico; resalta además que tan solo mirando el nivel de conocimiento matemático de lose Países en sus escuelas, son directamente los que lideran el crecimiento económico mundial.El coste de las Corruptelas y de falta de competitividad "es mucho mayor al famoso 3 por ciento"; su "coste" no es cuantificarse directamente ni medible certeramente; existen cifras usadas en los argumentarios de algunos Partidos políticos de 48 mil millones de euros según la CNMC debido a esas corruptelas y falta de competitividad en las contrataciones-servicios en las entidades Autonómicas y entidades locales como las Diputaciones y Ayuntamientos.Si añadimos el problema endémico casi de los Países Latinos y/o de carácter Mediterráneo se añade a la ecuación, el Caciquismo, el enchufismo, el Nepotismo; " El Capitalismo de amiguetes"; que no premia al más capaz, al más eficiente, al más productivo; sino al mejor relacionado o más influyente. Desde los años 70 ésta tendencia se ha disparado en el sentido que las empresas que más han crecido no son las que más innovaban o las más productivas; sino que los contratos, por regla general, y muy por encima en porcentaje de otros Países del Marco Europeo; eran adjudicados sobre todo en la época de la Burbuja, al menos productivo, al mejor “relacionado”. Puede ilustrar la anécdota la diferencia entre los casos del Almirante Horatio Nelson y del Grande España, Duque de Medina-Sidonia. Nelson, fue un almirante de la Marina Real Británica. Se destacó por su liderazgo inspirador, sentido de estrategia, y por sus no convencionales tácticas, las cuales resultaron en numerosas victorias; nació en una familia medianamente prospera y desarrolló una reputación a través del valor personal y por sus hábiles estrategias. En cambio el sustituto de comandar la “Armada Invencible”, debía mandarla el almirante de Castilla Álvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz, siendo sustituido a toda prisa por Alonso Pérez de Guzmán (VII duque de Medina-Sidonia), Grande de España.Todos sabemos el resultado final.Existen cifras recientes que disparan esa cifra hasta el 20% del PIB Español; 200 mil millones de euros es "el coste" por la inadecuada asignación de los recursos y adjudicaciones, por esas "corruptelas" y falta de competitividad real y "deditocracia" ( 5.000 € / cada español ). En España; había llegado la situación que era "más rentable" no estudiar y trabajar; unido a que el incremento de la relación, salario/nivel de estudios, era menor cada vez; por ello se incrementó exponencialmente la tasa de abandono escolar.Nuestro sistema Educativo y Universitario necesita una profunda revisión e impulso; es inconcebible que siendo la cuna de la cultura y nuestra vasta historia; tan sólo el Estado de Massachusetts sitúa más TOP 100 que España en las Universidades más prestigiosas.El escenario Global, está complicado; situación de “caldo de cultivo” idóneo para que florezcan populismos y/o neo-comunismos; ya que estamos inmersos en un escenario de “crecimiento cero” o plano; en un estancamiento desde que en los años 70 en los principales Países del mundo el índice de productividad por hora, cayese en picado; influye la practicidad/eficiencia sobre el desarrollo tecnológico ( la primera revolución industrial no es comparable con el desarrollo de la tecnología en robótica y su aplicación directa en los sistemas productivos ) debido a que lastra, además de esa desaceleración tecnológica practico-efectiva-industrial, el peligro de Europa de su Demografía ( la pirámide de población es ya una "punta de flecha India" en España ); junto con la tendencia mundial entre la oferta y la demanda, ahorro-préstamo, el tipo de interés real cae progresivamente.Este escenario de planeidad del crecimiento global; por la demografía y baja productividad, conlleva a la tan temida DESIGUALDAD. Si los recursos y el sistema global, no crecen, éstos recursos son como la energía; ni se crea ni se destruye; tan solo podemos desplazarlos y cambiarlos de sitio y de manos; todo esto como hemos mencionado anteriormente les viene bien a los populistas ( Trump; quitamos a estos para dárselo a otros ); y viene un poco peor a los Liberales.Sin embargo España no es el País donde más ha crecido la desigualdad, mal de muchos consuelo de tontos; no obstante esa desigualdad española ha sido más acentuada en las personas de clase media, como es lógico y será tendencia si no ponemos remedio; pero se ha cebado en las personas que poseían mayor temporalidad en sus contratos y han disparado la precariedad laboral y el paro de larga duración desde 2007-2008 a niveles casi insostenibles.Tiene lógica pensar que si enlazamos las ideas e indicadores anteriores; de conocimiento matemático, nivel académico, preparación, etcétera; junto al crecimiento económico; que el imparable avance tecnológico ( desacelerado o no ) conllevará a que los trabajos rutinarios y mecánicos en cuanto a su aplicación práctica, se reducirán y serán sustituidos por Máquinas; afortunadamente para la economía mundial no va en proporción a la ley de Moore´s ( 1971-2011 ); estamos aún a tiempo y podemos fomentar la industria del conocimiento para que en España; “no haya tanta gente que sirva cafés y más que piensen en grandes Ideas”.Es por todo esto que debemos re-establecer los pilares del Crecimiento económico y asegurar un reparto equitativo; para ello, la Educación y la Formación continuada en el trabajo, son claves para el éxito asegurado en el próximos años. Debemos además contemplar cómo mínimo entre nuestras prioridades: el Regenerar las Instituciones ( Mercados, regulados y Estado, eficaz y libre de corrupción); un gran Pacto Nacional por la Educación con vigencia de al menos 2 generaciones; y una reforma profunda del funcionamiento de nuestro Mercado Laboral; abaratando la contratación; con formación continua real y efectiva de los trabajadores y apostando por el único mecanismo que conocemos actualmente para soliviantar la "pobreza" en los trabajadores; que no es otro que los modelos ensayados ya y de éxito en Países como Suecia y EEUU, y no es otro que el del Complemento Salarial Anual Garantizado.
Lo + leído