Nuevo varapalo judicial para el juez Peinado. La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado dos años de instrucción del magistrado en la querella de Vox por un libro de texto nunca vendido, según informa El País. La resolución recuerda al instructor que una “persona jurídica” no puede cometer injurias o calumnias ni un partido político ser objeto de un delito de odio.
De esta manera, la Audiencia archiva definitivamente la causa penal abierta por el juez Juan Carlos Peinado contra la mercantil Sanoma por la edición provisional de un libro de texto que nunca se llegó a distribuir en los colegios. Dicha publicación, titulada Historia del Mundo Contemporáneo, aludía a Vox, según la denuncia, como un partido de ultraderecha heredero del nazismo. El partido de Santiago Abascal presentó una querella por injurias y calumnias que hoy desestima el tribunal.
La defensa de dos editoras de la Editorial Santillana –ahora, tras su compra al grupo Prisa, Sanoma Educación SL, grupo editorial y de comunicación de capital finlandés– recurrió el auto que el juez Peinado, titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid, dictó para procesar –transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado– a ambas a raíz de una denuncia del partido Vox, informa el periodista Ernesto Ekaizer.
Las diligencias fueron incoadas en mayo de 2022 y se prorrogaron varias veces. La Audiencia de Madrid, atendiendo a un recurso de Sanoma (antes Editorial Santillana) ordenó al juez Peinado resolver sin más dilaciones si continuaba el procedimiento o archivaba la denuncia. El partido Vox sostiene que el libro de texto incurre en delitos contra su honor, de calumnias e injurias.
Según el auto del pasado 10 de mayo, el juez Peinado establecía que “los investigados, Sanoma Educación y las investigadas L.E.O y T.G.R., en el libro de texto propuesto para la elección de los profesores, edición provisional de la asignatura Historia del Mundo Contemporáneo-editorial Santillana (colección Construyendo Mundos), se relacionaba al partido político Vox como partido de herencia nazi y de extrema derecha, edición que era provisional pero accesible al público y a todo el profesorado”.
El recurso de reforma ante el juez Peinado y subsidiario de apelación ante la Audiencia de Madrid presentado por Sanoma y las dos directivas apunta la inexistencia de razonamiento alguno en el ciado del auto –“no justifica siquiera indiciariamente los presuntos delitos”– pero, sobre todo, llama la atención sobre el hecho de que la frase que imputa el juez al libro denunciado no existe.
“Debemos partir de que lo que realmente aparecía en la edición provisional en el mencionado libro no se corresponde con lo que afirma el auto recurrido. La página 62 es muy útil para conocer el encuadre de Vox y en la que se basa la querella, pertenece a la sección final (“Hacia la Agenda 2030. ¿Qué aprendemos del pasado?”) de la unidad 2, y su contenido es analizar el origen de los partidos políticos durante la Revolución Francesa, y de las palabras “derecha”, “izquierda”, “conservador”, “progresista” para clasificarlos y calificarlos. Vox aparece solo en el gráfico, posicionado como partido conservador situado más al extremo que el Partido Popular. En ningún caso aparece como partido antisistema, nazi, ni nada semejante. En ningún caso se califica a Vox como un partido nazi. Vox no aparece ni una sola vez citado en el texto, por tanto, no hay una sola frase que diga absolutamente nada sobre el querellante. La única mención a Vox se incluye en un mapa, cuyo título es Los resultados de la extrema derecha en las elecciones generales a los Parlamentos nacionales´”, asegura la defensa de las acusadas.
Según señala los defensores, “el término extrema derecha se utiliza de forma descriptiva, no valorativa. Como se explica en el propio libro de texto (página 62) es una denominación posicional, que sitúa a los partidos en una escala desde el centro a los extremos, tanto en lo que convencionalmente se llama derecha, como izquierda. Es la forma más común de referirse a este tipo de partidos políticos en la esfera pública y que muchos historiadores y politicólogos así lo defienden. El mapa, único sitio donde se nombra a Vox, procede de una fuente completamente fiable, la prestigiosa revista Política Exterior, número 188 que mis mandantes no han alterado ni modificado en modo alguno”.