En un contexto donde los influencers, tiktokers, instagramers y youtubers se erigen como fuentes de información sin cumplir con los estándares profesionales, la Agrupación de Periodistas de UGT (AGP-UGT) advierte del riesgo que esto supone para la sociedad. No rechazamos las nuevas formas de comunicación, pero subrayamos que no deben sustituir el trabajo de los verdaderos profesionales de la información ni de los medios de comunicación. El buen periodismo es plural, riguroso y esencial. "No podemos dejarlo en manos de figuras como Elon Musk, cuyos intereses están lejos de garantizar una información veraz y responsable", señalan en el comunicado.
El auge de los influencers como amenaza informativa
En España, este fenómeno se agudiza. Según la última encuesta del Eurobarómetro sobre juventud, el 49% de los españoles entre 16 y 30 años se “informa” a través de redes sociales, principalmente Instagram. Esta cifra supera la media europea que es del 42%. La televisión ocupa el segundo lugar (44%), seguida de familiares y amigos (35%), mientras que solo un 20% recurre a la prensa o plataformas de noticias. Esta tendencia demuestra la necesidad urgente de reforzar el periodismo profesional y de calidad, ya que las redes sociales, a menudo, se convierten en terreno fértil para la desinformación.
Rechazo al intrusismo en las salas de prensa
Desde la AGP-UGT, manifestan su rechazo "a que se abran salas de prensa a cualquier persona que se autodenomine periodista o informador, pero que, en realidad, difunde mentiras u opiniones de dudosa veracidad". En este sentido, critican la reciente decisión de la Casa Blanca de "permitir la entrada de influencers, podcasters y blogueros a sus ruedas de prensa, mientras se veta el acceso a medios de referencia como CNN, The New York Times y Politico". Esta medida, anunciada por la nueva secretaria de prensa, Karoline Leavitt, bajo el argumento de “reflejar la diversidad de fuentes informativas que consultan millones de estadounidenses”, representa un grave peligro. La información rigurosa "no puede ser reemplazada por narrativas sesgadas o desinformadas, especialmente cuando se trata de coberturas políticas de alto impacto. Este tipo de decisiones alimenta el desprestigio de los medios tradicionales, pilares fundamentales del control democrático", recuerdan desde el sindicato.
El negocio del odio y la desinformación
No podemos ignorar el crecimiento de los mensajes de odio y la desinformación en redes sociales. Un estudio del proyecto Hatemedia, desarrollado por la Universidad Internacional de La Rioja, revela que más de la mitad de los mensajes analizados en redes contienen componentes de odio. Estos mensajes son diseñados para polarizar, desinformar y alimentar un clima hostil. El odio en redes no es casual. La mayoría de los mensajes se dirigen contra políticos, mujeres, inmigrantes y personas del colectivo LGTBI+. Según el Monitor del Odio, el 35% promueve odio político, otro 35% es xenófobo y el 30% corresponde a odio general. Estos discursos no son espontáneos: provienen de campañas organizadas, muchas veces amplificadas por influencers con claras intenciones políticas.
Medidas urgentes para proteger el periodismo
Desde la Agrupación de Periodistas de UGT proponen:
- Regulación estricta: Exigir a las plataformas digitales políticas más eficaces para eliminar contenidos de odio y desinformación.
- Formación en el uso responsable de redes sociales: Especialmente dirigida a jóvenes, para identificar y denunciar discursos de odio y noticias falsas.
- Apoyo al periodismo profesional: Con medidas que garanticen las sostenibilidad de medios de comunicación rigurosos.
- Acreditación rigurosa: Restringir el acceso a las salas de prensa a profesionales acreditados que cumplan con estándares éticos y de calidad.
La Agrupación de Periodistas de UGT reitera su compromiso con un periodismo de calidad, veraz y responsable. "Defender la verdad, combatir la desinformación y frenar el discurso del odio son desafíos que no pueden dejarse en manos de quienes carecen de formación y ética profesional", apostillán. La sociedad necesita medios sólidos, críticos y rigurosos para garantizar un debate democrático sano. Apostar por el buen periodismo es apostar por una democracia fuerte y sostenible. No podemos renunciar a ello.