jueves, 2mayo, 2024
20.4 C
Seville

Fórmula 1 en Madrid, a Dios rogando y con el mazo dando

Mariano Vallejo Anubla
Mariano Vallejo Anubla
Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones. Representante de AVARM (Asociación de Vehículos Afectados por las Restricciones de Movilidad). Luchador incansable para que nuestros hijos puedan mantener el estado de bienestar y los derechos y libertades que tanto les costó conseguir a nuestros padres y abuelos.
- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

¡Qué gran noticia! Traer la Fórmula 1 a Madrid!

¡Qué sorpresa!

Entendemos que este hecho supone, por fin, un esperado y deseado cambio en el concepto que tienen los dirigentes madrileños de la influencia de los vehículos en la calidad del aire de Madrid. ¡Ya tocaba!

Para un gran aficionado a este deporte como soy yo, en otro tiempo habitual de Montmeló y de otros circuitos de Europa a los que me ha llevado siempre mi actual coche, es una alegría que podamos tener dos grandes premios en España.

Normalmente, a los aficionados de la Fórmula 1 nos gustan los deportes de motor, nos encantan los coches, los cuidamos, estamos orgullosos de ellos y, con frecuencia, los pasamos de abuelos a nietos o de padres a hijos. Sin ir más lejos, mi sobrina Nuria acaba de “heredar” el Ibiza de mi padre.

Son parte de nuestra vida, de nuestra historia, son de la familia y, por lo tanto, en lugar de cambiarlos con frecuencia invertimos en ellos para mantenerlos en perfecto estado para nuestro uso y disfrute, porque nos gusta conducir. Nos gusta la libertad que supone montarte en un vehículo con los amigos o con la familia y poder aparecer donde nos dé la gana: en Jerez, en Montmeló, en Monza, en Spielberg o donde sea.

Hay otras personas que no, que utilizan vehículos de cierta antigüedad porque simplemente no pueden permitirse el lujo de cambiarlos, o porque funcionan perfectamente, están a gusto con ellos y no quieren emplear sus ahorros en cambiar de vehículo. A estas personas les hace falta porque, de lo contrario, no lo tendrían. Lo necesitan para ir y venir a trabajar desde su ciudad dormitorio en un tiempo razonable, tienen un negocio y no pueden ir con doscientos kilos en el metro o en el autobús o tienen que llevar a los nietos a la guarde o recogerlos del colegio …

En cualquier caso, todos los madrileños y los que vienen de fuera estamos encantados de que nuestros gobernantes nos hayan hecho caso y se hayan dado cuenta de que la influencia de las emisiones de los coches no es determinante para conseguir el aire más limpio de la historia, en palabras de nuestro alcalde.

Es evidente que si nos van a traer el gran circo de la Fórmula 1 a quemar aceite, combustible y neumáticos como si no hubiera un mañana; si van a permitir que venga una legión de camiones de apoyo logístico, de coches de alta cilindrada (no se yo si serán ECO), de helicópteros, de aviones privados, etc., etc., … será porque habrán visto que no afectará para nada a la prioridad absoluta que dicen que está por encima de todo y, ciertamente, debería estarlo: la salud de los madrileños.

El Ayuntamiento de Madrid tendría que modificar, entonces, el artículo 21.2 de su OMS

El artículo 21.2 de la OMS motiva que “Madrid ZBE tiene por objeto proteger la salud humana frente a las causas de mortalidad y morbilidad que provoca y agrava la contaminación ambiental urbana conforme a los criterios de la Organización Mundial de la Salud, y posibilitar el cumplimiento de los valores límite y los umbrales de calidad del aire establecidos por la normativa comunitaria y estatal en materia de calidad del aire y protección de medio ambiente, mediante la reducción de las emisiones contaminantes derivadas del tráfico rodado de los vehículos a motor más contaminantes en los términos regulados en este artículo”.

Ya que, en caso contrario, para ser coherentes con su contenido tendrían que:

  • añadir en la publicidad y en las entradas un texto parecido al de las cajetillas de tabaco “Este evento perjudica gravemente su salud”

¡¡¡Que yo sepa, sería por primera vez en la historia de este deporte!!!

  • prohibir el acceso a menores pues son un colectivo especialmente protegido en materia de salud
  • incrementar recursos en los hospitales
  • incrementar recursos en las funerarias

Nos alegrará esta decisión del Ayuntamiento, que lástima que no se produjera antes.

Otros eventos no han tuvieron tanta suerte como:

  • la entrega del testigo de la Vuelta a España por relevos en SEAT 600, donde pensaban intervenir 50 Seat 600

el Ayuntamiento comunicó que no habría excepción para los vehículos que no cumplieran el Art. 21.2 de la ordenanza y Madrid ha sido la única ciudad de España en la que los organizadores se han visto obligados a cancelar el relevo

  • la manifestación organizada por AVARM contra las prohibiciones de Madrid 360 prevista el próximo domingo 4 de febrero de 2024

el Ayuntamiento tampoco concede una exención para que los perjudicados de fuera de Madrid pudieran manifestarse sin ser multados, aquí todavía están a tiempo de rectificar.

Pero bueno, cuando comuniquen su cambio de opinión ¡qué contentos se van a poner aquellos que desde el 15 de enero han de dar la vuelta por la M-40 para llegar de Getafe a Alcobendas en lugar de utilizar la M-30 (haciendo un mayor recorrido y contaminando más, lógicamente)!

O esos trabajadores de fuera del municipio de Madrid que vienen a trabajar en su utilitario en veinte minutos y que podrán seguir haciéndolo, no saben ustedes los quebraderos de cabeza que tenían para ver qué combinación probar para no tardar tres veces más. Qué bien que los jubilados del corredor del Henares puedan seguir viniendo a los hospitales en sus vehículos como siempre. ¡Qué alegrón!

No puede ser de otra manera, para que ocurra como en Barcelona, o en Hungaroring donde acudimos la mayoría de aficionados en nuestros propios coches desde todos los lugares de España y de Europa, ¡y lo bonito que es ver tanto coche clásico y moderno, tantos tipos diferentes, algunas matrículas que no sabes ni de qué país son! En definitiva, disfrutar con esta otra parte del espectáculo de la Fórmula 1. ¿Cómo vendrían esos aficionados si no pudieran entrar al municipio de Madrid a dejarnos esos tan ansiados ingresos que van a compensar los gastos con creces?

Porque, aunque tenemos muchos ejemplos de su gran creatividad, no pensarán cerrar un contrato con algún canal de televisión privada y que lo vean in situ los que lleguen en helicóptero o avión y el resto a verlo exclusivamente por la tele de pago, ¿verdad?

Pues nada, señor alcalde y miembros del consistorio, esperemos que cambien ustedes la ordenanza que nos prohíbe a los vehículos sin etiqueta circular por todo el municipio, apliquen otras soluciones más lógicas y todo esto quede en un mal sueño.

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

16 COMENTARIOS

  1. Yo le preguntaría al Sr. Alcalde si les va a pagar un UBER a todos los JUBILADOS CON UNA PENSION RIDICULA,MINUSVALIDOS CON MOVILIDAD REDUCIDA,MILEURISTAS QUE NO LLEGAN NI A PASAR FIN DE MES y que tienen un coche HUMILDE SIN PEGATINA PORQUE SU SITUACIÓN ECONÓMICA ES PENOSA,para ver los coches de F1 que NO TIENEN PEGATINA Y CONTAMINAN MAS EN UN DIA QUE SUS COCHECILLOS EN UN AÑO? Se nota que nadie del PP tiene familiares en esa situación, o son todos muy «pudientes».

  2. Sr. Alcalde: Quería preguntarle si va a pagar un UBER a todos los JUBILADOS QUE CON SU MISERA PENSION NO LLEGAN NI A FIN DE MES,A LOS MINUSVÁLIDOS A LOS QUE USTED OBLIGA A ADAPTAR EL COCHE DE TODA LA VIDA Y QUE NO ESTA ADAPTADO PORQUE APENAS LO CONDUCEN Y NORMALMENTE LO LLEVAN SUS HIJOS A LAS REVISIONES HOSPITALARIAS O A DAR UN PASEO PARA NO PUDRIRSE DENTRO DE SU CASA O A LOS MILEURISTAS, QUE CON SU VERGONZOSO SUELDO NO PUEDEN PAGAR MAS QUE EL ALQUILER Y LA LUZ (VIVIENDO DEL AIRE MUCHOS DE ELLOS) Y QUE NO PUEDEN PERMITIRSE EL LUJO DE TIRAR SUS COCHES DE TODA LA VIDA SIN PEGATINA PARA COMPRAR UNO ELÉCTRICO,PARA IR A LAS REVISIONES HOSPITALARIAS O A COMPRAR LA POCA COMIDA QUE SE PUEDEN PERMITIR? Por cierto, un F1 de los que nos van a traer, suelta al aire MUCHIIIIIISIMAS MAS PARTICULAS CONTAMINANTES QUE UN SEAT IBIZA DE LOS AÑOS 90, pero claro, al del Ibiza le obligan a pagar impuestos, seguros, ITV, etc SIN DEJAR QUE PUEDA CIRCULAR (PORQUE DE OTRA MANERA NOS EXTINGUIREMOS) Y A LOS F1, QUE SON MAQUINAS DE CONTAMINAR Y TAMBIEN SIN ETIQUETAS, COMO VAN A SACAR UN BUEN PELLIZCO PARA LAS ARCAS MUNICIPALES,LES PERMITEN CIRCULAR. ESTA CLARO QUE NO TIENE NINGUN FAMILIAR EN ESAS SITUACIONES Y QUE LE GUSTA EL DINERO MAS QUE LA SUPUESTA PREOCUPACION POR LA SALUD DE LOS CIUDADANOS.

  3. Tiene toda la razón lo que ecxpone. Vamos a tener que vender nuestros coches que están bien para circular (ITV pasada) o enviar a desguace a partir de 1/1/25. Todos los vehículos empadronados en municipio de Madrid.
    Además los coches son pegatina ( más antiguos) se mueven menos, luego contaminan menos. Una vergüenza !!.

  4. Lo has expuesto genial Mariano. Yo Intentaré ir a la manifestación este domingo, 4 de febrero, con mi coche que está en perfecto estado , ITV pasada … Y el Ayuntamiento de Madrid me obliga a mal venderlo o desguazarlo antes del 31/12/2024.
    Y los etiqueta B serán los siguientes.!.

  5. Dar uso a lo que funciona hasta su vida útil y no tirarlo a la basura para tener que comprar otro nuevo….eso es ecologismo Sr. Alcalde, no lo que nos ha hecho usted a más de 800.000 madrileños que tenemos un vehículo al que no nos han querido dar una pegatina, ni lo que va a hacer trayendo la F1 a la ciudad, incumpliendo su propia ordenada de movilidad….entiendo que les multarán a todos los F1 cuando entren en la ciudad, como hacen con nosotros

  6. Es una vergüenza que TODO Madrid sea la zona de bajas emisiones más grande de toda Europa cuando el automóvil se ha visto que ya ha hecho sus deberes medioambientales ,con la supresión del plomo de las gasolinas,los catalizadores, los filtros de partículas y muchas mejoras técnicas más, y cuando con la Filomena,que hubo episodios de alta contaminación,no había ningún automóvil circulando por Madrid excepto algunos 4×4,haciendo labores de emergencias pues ni los vehículos municipales podían circular.¿Porque no se revisan las emisiones de las calefacciones e industrias?
    ¿Porque tiene que ser siempre el automóvil el que pague el pato cuando pasa sus examenes de emisiones,paga impuestos como el que más en combustibles,recambios y encima impuestos de circulación por no poder siquiera circular? Creo que ya está bien de mirar siempre al mismo sitio.No somos el problema.

  7. Es una vergüenza que TODO Madrid sea la zona de bajas emisiones más grande de toda Europa cuando el automóvil se ha visto que ya ha hecho sus deberes medioambientales ,con la supresión del plomo de las gasolinas,los catalizadores, los filtros de partículas y muchas mejoras técnicas más, y cuando con la Filomena,que hubo episodios de alta contaminación,no había ningún automóvil circulando por Madrid excepto algunos 4×4,haciendo labores de emergencias pues ni los vehículos municipales podían circular.¿Porque no se revisan las emisiones de las calefacciones e industrias?
    ¿Porque tiene que ser siempre el automóvil el que pague el pato cuando pasa sus examenes de emisiones,paga impuestos como el que más en combustibles,recambios y encima impuestos de circulación por no poder siquiera circular? Creo que ya está bien de mirar siempre al mismo sitio.No somos el problema.

  8. Qué hipocresía la del ayuntamiento de Madrid: lo que me da dinero no contamina, es repugnante, se han descubierto ellos solos. Esa ordenanza tendría que estar prohibida por anticonstitucional, pues, según esa Constitucion que los políticos ignoran cuando les conviene, todos los españoles son libres para circular por TODO el territorio de España.

  9. Hola a todos, no entiendo como yo viviendo en el distrito de Barajas me quieren prohibir circular con mis 2 vehículos diésel del 2005 cuando pasan sin ningún problema la prueba de los humos en la ITV y los tengo siempre perfectamente pasando sus revisiones en taller. No voy a permitirlo y llegaré hasta donde tenga que llegar para defender mis derechos como ciudadano porque lo que quiere hacer el Ayuntamiento de Madrid creo que incluso es anticonstitucional.

  10. ES completamente absurdo lo de este ayuntamiento, pero ya sabemos todo el mundo como es de mentiroso y traidor este alcalde, que promete una cosa y despues todo lo contrario cuando solo le interesa el beneficio de unos pocos.
    Pues con las restricciones a los coches con mas años, pues estos vehiculos pasan su itv. solo esta arruinando la vida a jubilados y trabajadores, que no disponen de dinero para comprarse un mega-hibrido, que contamina mas que estos vehiculos utilitario.

  11. Está incoherencia a capricho del Alcalde es absurda y la pagamos los de siempre, Sr. Almeida le cambio mi situación por la mía por una semana para que conozca de primeras mano lo asfixiante de la situación y no por la supuesta contaminación. Es todo absurdo se pga un impuesto de circulación y luego no se puede circular, mi coche de 20 años contamina pero el séquito que acompaña a cualquier político no, ni la ampliación de l T4 ni un evento de F1 que es un reírse en la cara de los que sufrimos una normativa basada en un cuento. Basta ya!!!

  12. Está incoherencia a capricho del Alcalde es absurda y la pagamos los de siempre, Sr. Almeida le cambio mi situación por la mía por una semana para que conozca de primeras mano lo asfixiante de la situación y no por la supuesta contaminación. Es todo absurdo se pga un impuesto de circulación y luego no se puede circular, mi coche de 20 años contamina pero el séquito que acompaña a cualquier político no, ni la ampliación de l T4 ni un evento de F1 que es un reírse en la cara de los que sufrimos una normativa basada en un cuento. Basta ya!!

  13. Lo mejor es comprarse un coche nuevo con una obsolescencia programada de diez años como máximo o un eléctrico al que a los 150 000 kilómetros le tengas que cambiar la batería al módico precio de 15 000 euros y que irá a un vertedero en el que no va a contaminar absolutamente nada porque infraestructuras para reciclar no hay, pero claro, eso será en un país del tercer mundo que a nadie le importa. Lo importante es que las ciudades estén más limpias y con los ciudadanos bien controladitos. Lo importante es que sepamos dónde van las personas, lo que comen, cómo se mueven y dónde y, si no se mueven y no salen del redil, mucho mejor. Lo importante es empezar a implantar las monedas digitales para cuando tengamos que empezar con el cuento de la huella de carbono y nos racionen la carne o los viajes en avión con la excusa del cambio climático acojonante inducido por el hombre (mentira cochina) que tanto menciona mi admirado Fernando López Mirones. Si no tenemos coche, es más fácil implantar confinamientos climáticos. Vamos a un mundo orweliano y son pocos los que nos damos cuenta.

    Por cierto, Paco, mejor ir en taxi porque lo de Uber es otro engaño manifiesto. Multinacionales con empleados explotados, trabajando de sol a sol y si no llegan a un mínimo de recaudación se van a la puñetera calle en tres meses, sin regulación, ilegales porque hacen servicios para los que no tienen autorización (necesitan licencia urbana y tienen una interurbana), conductores sin formación e incluso con la L (visto con mis propios ojos), licencias en manos de cuatro especuladores conseguidas del ayuntamiento y que ahora venden hasta por 100 000 euros, pueden comprar cualquier vehículo mientras que un taxi está sujeto a tarifas reguladas, coches homologados, seguros de responsabilidad civil muy elevados, ITV de coche y taxímetro, etc. Uber es globalismo en vena, igual que Glovo y similares.

    Termino diciendo que ayer pasé la ITV de mi Passat variant de 22 años y 295 000 kms al que descarbonicé hace un par de años y acabo de cambiarle EGR. Opacidad 0,16 de un máximo de 0,60. Hace un par de meses pasó mi Golf de 21 años y 199 000 kms con opacidad de 0,04. No me da la gana mandar al desguace mis dos joyas con las que no he tenido ni un solo problema en estos años más allá de los desgastes habituales. Si hace falta, me los llevo al pueblo hasta que pueda circular con ellos cuando sean históricos o lo mismo termino viviendo en el pueblo alejada de esta distopía.

  14. Lo que ha hecho el señor Almeida es una gran injusticia,muchos de nosotros no podemos permitirnos la compra de otro vehículo como por ejemplo mi caso,que soy autónomo y no puedo trabajar en Madrid con lo conlleva perder trabajo

  15. Es una vergüenza el circo que hay montado en Madrid, a quien se le diga que TODO Madrid es una ZBE…
    Señor Alcalde, porque no va con sus controles de humo al aeropuerto de Barajas? Donde aviones queman cantidades indecentes de queroseno sin ningún control? Los que vivimos fuera de Madrid somos ciudadanos de segunda, no somos bienvenidos… Y una simple cita médica en los mejores hospitales de España (de momento, porque visto lo visto….) Supone pagar impuesto revolucionario. Es usted un mentiroso.

  16. Ahora la Fórmula 1 a Madrid??? Y tenéis los cojones de decir al ciudadano que tiene que deshacerse de su coche que le hace su servicio,que pasa la ITV y que paga su impuesto circulación porque contamina??? Políticos de mierda, embusteros, les digo una cosa, el pueblo está hasta los mismísimos de que le engañen, ustedes sigan mintiendo para seguir lucrándose de una forma y otra siguiendo las directrices de sus Amos, los dueños del mundo, pero lo terminarán pagando y muy caro, la gente está despertando y NO os perdonará, andad con cuidado

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído