Alfonso Guerra, una figura icónica en la historia del Partido Socialista (PSOE), ha vuelto a pronunciarse públicamente en contra de su propio partido y, en particular, del actual líder del PSOE, Pedro Sánchez. A pesar de su retiro de la política activa y su falta de representación oficial en el PSOE, sus comentarios generan debate y polémica en el panorama político español.
Alfonso Guerra: una voz histórica sin poder de decisión
Es importante señalar que Alfonso Guerra, aunque ostenta un legado histórico en el PSOE, no tiene actualmente un rol activo en el partido y no ejerce ningún cargo oficial que le permita tomar decisiones o influir en la dirección del mismo. Sus opiniones reflejan su perspectiva personal, pero no representan necesariamente la opinión o la posición oficial del PSOE ni de sus miembros.
Pedro Sánchez: líder del PSOE y presidente del Gobierno
Alfonso Guerra parece olvidar que Pedro Sánchez, como líder del PSOE y presidente del Gobierno de España, ha enfrentado múltiples desafíos y ha liderado el país a través de períodos de gran complejidad política. Durante su mandato, ha implementado políticas sociales y económicas, así como medidas destinadas a abordar cuestiones cruciales para España, como la crisis de salud pública durante la pandemia de COVID-19. La Estabilidad y la Unidad del PSOE a pesar de las diferencias de opinión dentro de la formación política, destaca que el partido ha mantenido su unidad bajo el liderazgo de Pedro Sánchez.
La importancia del debate y la diversidad de opiniones
El debate interno y la diversidad de opiniones son componentes esenciales de cualquier partido político democrático. Es saludable que existan diferentes perspectivas y voces dentro de un partido, ya que esto enriquece el proceso democrático y contribuye a la formulación de políticas más sólidas. Sin embargo, las opiniones individuales, como las expresadas por Alfonso Guerra, no deben ser interpretadas como la posición de un sector del PSOE.
El PSOE ha demostrado su unidad bajo el liderazgo de Sánchez y ha trabajado en la implementación de políticas destinadas a abordar los desafíos actuales de España. La diversidad de opiniones dentro de un partido es un elemento esencial de la democracia, y el liderazgo de Pedro Sánchez ha contribuido a mantener la estabilidad del PSOE y del país en un momento crítico de la historia española.
Este es otro que pactaba con los nacionalistas catalanes cuando gobernaba,otro que,al igual que Felipe,volvio la cara cuando salto lo del 3% de Pujol y dejo que siguiera robando sin decir ni mu.
Tuvo un hermano corrupto,chorizo y ladron del erario publico gracias a que el era vicepresidente del gobierno y no dimitio por decencia al menos.
Supo por pasiva y por activa que Felipe era el sr X del GAL,un grupo terrorista y asesino y no dijo nada.
¿Que no le gusta el PSOE actual ni Pedro Sanchez?Pues normal,tanto Felipe como Guerra formaron parte del golpe de estado interno que supuso el congreso de Surennes y acabaron con el PSOE de verdad,haciendo un PSOE derechizado y siervo del capital y de EEUU,que para eso los colocaron.
Se comporta como un traidor a su partido…esa actitud de deslealtad del señor…es que hay una ruptura del código con la gente de su partido que conlleva falta de comunicación, aversión, repulsión…No duda en manifestar su profunda antipatía hacia el líder de su partido en los medios de comunicación no afines para que lo utilicen…Como discurso político deja mucho que desear, no representa a la mayoría de los votantes del PSOE.
Este personaje junto con Felipe González fueron delegados y financiados por Carrero Blanco al congreso de Suresnes con la misión de cargarse el PSOE histórico y crear uno nuevo partido mas parecido a la Falange Española que a un verdadero partido socialista. Se cargaron a toda la cúpula del viejo partido empezando por Llopis y acabaron con suprimir el marxismo de los estatutos del PSOE una fantástica idea para un partido que dice ser socialista.
Los hechos lo demuestran, terrorismo de estado con la creación de los GAL , la LOAPA que se cargaba la Constitución Española, la entrada en la OTAN de tapadillo, el aval al PP para aplicar el 155, la no persecución del rey putero y ladrón.
El PSOE actual es un partido de derechas falangista , borbónico y corrupto.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
La pena es: que este personaje, y sobre todo el de chaqueta de pana no estén en la cárcel por traidores a su país.
No tiene nada de
Yo no soy del Psoe. Pero decir q este partido es falangista, q es de derechas, q es borbonico y corrupto, son las barbaridades mas grandes q he oido en mi vida. Entonces, pp-vox q son ? Igual ahora resulta q son marxistas. Yo no he votado al psoe en julio, ni tampoco voté nunca a F. Gonzalez, voté a otras opciones o no voté. Si tengo claro q el psoe actual, y el de Zapatero, son el partido q ha hecho los mayores avances en derechos e igualdad q se han hecho en eeste pais, recordando a Largoo Caballero q, entre otros avances, hizo la ley de voto de las mujeres en 1931.
Si el psoe es borbonico, todos los partidos lo son. Ya q vivimos en una monarquia parlamentaria, yo soy republicano. No sé en q punto este Psoe es de derechas o falangista, habria q saber q era la falange para decir esa barbaridad. Y en la actualidad, x suerte la corrupcion actual es practicamente nula. Si lo fue en Andalucia pero los corruptos están en la cárcel. No sigo xq no merece la pena, solo q para decir ciertas afirmaciones sin sentido hay q leer y fundamentarlas.
En cuanto a A. Guerra. Ya no tiene nkngun peso en su partido. Pero vivimos en un pais libre y puede expresar lo q le vega en gana, faltaria mas donde gobiernan psoe podemos, osea q no es un gobierno ni falangista, ni fascista, como he leido x ahí. Para mi, Guerra, m es totalmente indiferente q estuvo en un gobierno con sus luces y sombras como otros dl partido q sean. Ahora decir q Guerra tendria q estar en la carcel es, cuanto menos osado. Pero y Aznar, con su apoyo a la invasion ilegal de Irak, lo q produjo el mayor atentado yihadista de la historia en Europa, sus mentiras posteriores respecto q fue eta el autor de los atentados dl 11M, en Madrid. Acaso este hombre no deberia estar en la carcel de x vida? , junto a miembros de su gobierno y altos cargos de la policia? Se arrepintieron G. W. Bush, Colin Power y T. Blair, Aznar nunca se ha arrepentido todavia. Doctores tiene la justicia dl pais para enviar a gente a la carcel.
guerra y felipe ni socialista ni obreros y cuanto daño hicieron a las izquierdas estos dos sinverguenzas mintiendo siempre
Guerra ya no tiene ningun cargo politico, q yo sepa, a mi es una persona q m es totalmente indiferente. Pero puede decir todo lo q quiera o le venga en gana xq vivimos en un pais libre en el q gobiernan psoe podemos. Dicho esto, no creo q alguien pueda decir, con total frivolidad, q tiene q estar en la calcel. Acaso no tenia q estar en la carcel, Aznar? Xq? Por llevar a nuestro pais a una invasion ilegal de Irak junto a otros dos paises q todxs conocemos. Y de hecho, tanto Bush, Colin Powel y T. Blair, al menos se arrepintieron publicamente. Todavia, muchxs estamos esperando q Aznar lo haga, pero no lo hará. La invasion a Irak produjo el mayor atentado yihadista en España y Europa con 192 fallecidos y dos mil con secuelas. Y encima, Aznar mintió deliberadamente a lxs españolxs diciendo q fue obra de eye. Tres dias despues, desde Inglaterra se comunicó q fue obra de un grupo yihadista. Enfin q son los jueces quien envian a prision a las personas.
X tanto
Son los jueces quien envian a prision a las personas y no los ciudadanos los q x capricho y sin fundamentos mandan a la carcel a la gente. Esa es la realidad.
Si, seguramente Guerra y Felipe eran unos malvados, no eran socialistas ni obreros, pero, cuidado!, los votaron millones de socialistas y de obreros, y los votantes merecen un respeto, la sociedad merece respeto, vote a quien vote aunque a veces voten a alguien x ignorancia o q no voten lo q queremos, eso es la democracia, nos guste o no. Y x cierto, habia en aquel tiempo una solucion mejor? . Fraga? Otra vez Suárez, q nos engaño no publicando la encuesta sobre monarquia o republica? Carrillo?, con la fama q le precedia?. Lo dicho esto es democracia y no habia otra cosa, ni la hay.
El p??e en su esencia, la falsa izquierda obrera y monarkika-kapitalista
El Psoe actual piensa en los trabajadores y trabajadoras, en los pensionistas, en los servicios publicos, en la igualdad, en los derechos de las mujeres. Enfin, hay una solucion mejor?. Pues no. Sr. Anonimo, lea, informese, no insulte a millones de votantes y de la cara, no sea cobarde h y fascista como todos los de su calaña.
El Psoe actual piensa en los trabajadores y trabajadoras, en los pensionistas, en los servicios publicos, en la igualdad, en los derechos de las mujeres. Enfin, hay una solucion mejor?. Pues no. Sr. Anonimo, lea, informese, no insulte a millones de votantes y de la cara, no sea cobarde h y fascista como todos los de su calaña.