sábado, 4mayo, 2024
27.4 C
Seville

Libertad de expresión vs. violencia: El límite democrático

Las agresiones y las concentraciones violentas no autorizadas, como las ocurridas en la calle Ferraz, se sitúan fuera del marco de la libertad de expresión

Eva Maldonado
Eva Maldonado
Redactora en Diario16, Asesora de la Presidencia de la Conferencia Eurocentroamericana.
- Publicidad -

análisis

- Publicidad -

La libertad de expresión es un derecho fundamental recogido en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la mayoría de las constituciones democráticas. Este derecho implica que las personas pueden expresar sus opiniones e ideas sin temor a represalias o censura por parte del Estado, siempre y cuando estas expresiones no infrinjan otros derechos o leyes.

Por otro lado, las agresiones y las concentraciones violentas no autorizadas, como las ocurridas en la calle Ferraz, se sitúan fuera del marco de la libertad de expresión. Cuando una protesta se convierte en violenta y se cometen actos que vulneran la ley, como la agresión a agentes de la policía o la destrucción de propiedad, deja de estar protegida por este derecho.

La situación descrita, con protestas que degeneran en violencia y desórdenes, resulta preocupante y denota una falta de respeto a los principios democráticos y constitucionales.

La apología del franquismo y el uso de simbología anticonstitucional en estas protestas, así como los insultos graves al Gobierno, son claras manifestaciones de un discurso que va más allá de la crítica política legítima, adentrándose en la incitación al odio y la violencia.

Partido Popular

La crítica hacia el Partido Popular por no condenar estas actuaciones es pertinente, ya que se espera que los partidos políticos democráticos se distancien claramente de la violencia y la apología de regímenes antidemocráticos. La postura de Vox, alentando a la policía a desobedecer órdenes de sus superiores, es igualmente condenable, ya que ataca a la estructura del Estado de derecho y las jerarquías establecidas para el mantenimiento del orden público.

El reconocimiento del derecho a la protesta política es esencial en una sociedad democrática

El reconocimiento del derecho a la protesta política es esencial en una sociedad democrática, pero siempre debe ejercerse de manera pacífica y respetuosa con la ley. La violencia nunca es un medio legítimo de protesta y debe ser rechazada sin ambigüedades. La dificultad de la derecha para aceptar su posición fuera del gobierno no justifica en ningún caso la incitación o la realización de actos violentos, y es responsabilidad de sus líderes políticos conducir a sus seguidores hacia formas de expresión más constructivas y dentro del marco legal.

En este contexto, es de urgente necesidad que los ciudadanos sepan identificar y rechazar cualquier intento de disfrazar la violencia y el desorden como una forma de «protesta». Los hechos ocurridos en la calle Ferraz, donde las manifestaciones degeneraron en agresiones y la exaltación de simbología anticonstitucional, son un claro ejemplo de lo que no debe ser considerado como libertad de expresión. La responsabilidad de discernir entre un discurso crítico, pero constructivo, y la agitación que busca desestabilizar y dañar la convivencia social, es un deber cívico que fortalece las bases de nuestra sociedad.

- Publicidad -
- Publicidad -

Relacionadas

- Publicidad -
- Publicidad -

5 COMENTARIOS

  1. Lo que es de verguenza es que no se haya actuado ya contra Santiago Abascal y vox,bien por arengar a desordenes publicos,bien por corrupcion economica.
    ¿Hasta cuando en España se va a acabar la manga ancha para los franquistas y nazi-fascistas?LLevan desde la misma transicion,llevan desde el año 1976,1977,1978,1979…hasta nuestros dias,año 2023 golpeando,denigrando al diferente y asesinando,basta recordar que uno de los asesinos de los abogados laboralistas de Atocha(enero 1977),se presento en listas municipales por vox recientemente.Despues tienen la desfachatez de pedir la ilegalizacion de Bildu.
    Se ha tolerado por parte del gobierno actual por mas de un año,a diario,mañana tarde y noche,que un grupo de fascistas acosaran continuamente la vivienda del vicepresidente del gobierno y de una ministra con insultos,amenazas,lanzamiento de objetos…pues ya han ido a por la sede del partido del gobierno,pasado mañana iran a por el gobierno y el parlamento y seguiran mientras no se actue contundentemente.
    Hitler llego al poder mediante las urnas,al igual de Bolsonaro y Trump.

    • totalmente de acuerdo contigo FRN esto lo hace albeto garzon pablo iglesias o cualquier lider de izquerdas y les cae todo lo que pueda y aqui tenemos al pistolero facista abascal que a robaro dinero incluso a sus militantes y no pasa nada

  2. Intolerable que un dirigente politico que aspira a ser presidente de gobierno pida a la policia nacional que desobedezca ordenes del gobierno si las considera ilegales,cuando quien esta cometiendo delito y ilegalidad es el,el dirigente Santiago Abascal.
    ¿¿Lo manifestado por Abascal no entra en el apartado de sedicion y rebelion??? No es un ciudadano mas,es un dirigente de un partido politico que podria(dios no lo quiera)ser presidente o vicepresiente del gobierno de España.

  3. Así todo, muy subnormal hay que ser para votar vox, pero nada; yo encantado que sean ellos quienes rompan españa. Voy a comprar pipas. Cuando rematen dais un toque.
    Quanta capra, che passione!

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre

- Publicidad -
- Publicidad -
Advertisement
- Publicidad -

últimos artículos

- Publicidad -
- Publicidad -

lo + leído

- Publicidad -

lo + leído