Este mes de marzo que comienza hoy tendrá en el Caso Popular como protagonistas a algunos de los presidentes de los organismos económicos. Elvira Rodríguez, ex presidenta de la CNMV, Luis M. Linde, ex gobernador del Banco de España y Sebastián Albella, actual presidente del supervisor de los mercados tendrán que declarar ante el juez Calama en calidad de testigos y, por consiguiente, están obligados, bajo juramento o promesa, a decir la verdad. Sebastián Albella es uno de los testigos que tiene mucho que decir respecto a la operación bajista que tumbó el valor del Popular a partir del cuarto trimestre de 2016.

La actitud adoptada por la CNMV, una vez que Albella accedió a la presidencia, respecto al Banco Popular fue muy distinta. El supervisor tuvo en su mano frenar toda la operación desde el primer momento, pero, sobre todo, cuando permitió la actuación de las posiciones bajistas AQR Capital Management; Oceanwood Capital Management; Samlyn Capital; Lansdowne Partners; Melqart Asset Management y, sobre todo, BlackRock (máximo accionista del Santander tras la resolución) y Marshall Wace (que forma parte de JP Morgan, el banco de inversión del que fue vicepresidente Saracho). Unos días después de la resolución del Banco Popular, se suspendió la cotización de Liberbank por el exceso de posiciones en corto que, por otro lado, no alcanzaron en ningún momento la magnitud de los ataques al valor del Popular.

¿Qué habría pasado si Albella hubiese hecho como con Liberbank y hubiera prohibido las operaciones a corto? El mercado habría frenado la caída y, además, habría tenido tiempo para recuperar el valor evitando, de este modo, el pánico en los clientes particulares e institucionales, además de la bajada del rating por parte de las agencias de calificación. El Popular habría tenido tiempo de aplicar suficientes medidas para frenar la crisis de liquidez si quien estaba al frente del banco hubiera poseído la intención real de hacerlo y no torpedear al Popular desde dentro. No obstante, eso no interesaba porque ya había una entidad que estaba esperando con los brazos abiertos a que Europa interviniera. Su salvación estaba en juego.

Por otro lado, Albella pasó por alto, a sabiendas o por ignorancia, las ofertas de ampliación de capital recibidas de Barclays y Deutsche Bank, hecho que habría provocado de inmediato la paralización de la cotización o, al menos, el mercado hubiera recibido un mensaje positivo con su correspondiente respuesta alcista. Si conoció el interés de estos tres grandes bancos y no hizo nada, podría haber incurrido en un presunto delito; si Saracho se lo ocultó porque, según él, eran cartas comerciales cuando, en realidad, estaban cruzándose correos durante varios días entre las distintas entidades, entonces la CNMV pasó por alto elementos de los que tenía que estar al corriente porque muchos inversores y muchos pequeños accionistas dependían de ello.

Artículos relacionadosMás del autor

15 COMENTARIOS

  1. Este solo estaba al corriente, de los beneplácitos de los corruptos, y poniendo el cazo.
    Mamón, te deseo vivas muchos años, porque así padecerás y verás mucho, so cabrón.
    Eres un recomendado a dedo.

  4. Albella actuaba a favor de los FONDOS BUITRE POSICIONADOS EN CORTO Y LAS 305.000 FAMILIAS ARRUIBNADAS LE IMPORTABA UNA MIERDA. LOS CIUDADANOS, EL PUEBLO ESPAÑOL NO PINTAMOS NADA. Y EN LIBERBANK SE DIERON CUENTA QUE ROBAR DOS VECES SEGUIDAS A LOS AHORRADORES ERA MUCHO, DOS ESTAFAS A VEZ.

  7. ESTE FUE EL QUE DIJO QUE HABÍA QUE DEJAR AL MERCADO ACTUAR

    en un país decente y democrático ya llevaría 3 años en prisión con una condena de 25 años por estafa y manipulación del precio de las cosas
    pero España ni es decente ni democrático es una dictadura peor que la de FRANCO que por lo menos ese no robaba a los obreros

  8. Albella todavía sigue en su cargo y puede seguir destruyendo la economía Española. parece que en España los responsables no se han dado cuenta las cosas que están pasando en el mundo pero este tipejo terminará en la cárcel actúa favor de los intereses del Santander es juez y parte y por cierto dío el beneplácito de la ampliación del Banco Popular no viendo nada raro antes de llegar a la cnmv
    un perro también a las órdenes de De Guindos y ahí está todavía en activo, vaya peligro.
    Un traidor, un vendido al mejor postor

    Albella apaciguó al Consejo de Banco Popular por la ampliación de 2016 – https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/albella-apaciguo-al-consejo-de-banco-popular-por-la-ampliacion-de-2016_20003240_102.html

  10. El ppladron robo con el consentimiento y silencio de los demas partidos a mas de 1500.000 españoles dueños del Banco Popular.Si VOX quiere seguir teniendo apoyos deberia sacar por banda este robo,de lo contrario perdera lo que tiene.Se de berian dar cuenta de que lo que perdio el PPladron fue para ellos.AVISO PARA VOX.

  11. Este » sr » ya deberia estar entre rejas por lo que ha hecho,lo mismo que los otros ladrones del Banco Popular.A que espera la Audiencia nacional para cumplir con su deber que es meter en chirona a los delincuentes,y mas a los que han ROBADO a mas de 305.000 FAMILIAS españolas.

  12. El Albella ¿ porque permitio la operacion bajista ? porque va a ser ,porque la pela es la pela srs. Ojala todos estes artifices del robo del Banco Popular se hundan en la miseria despues de robar a mas de 1500.000 españoles.Los robados y nuestra familias nunca nos olvidaremos de estos nombres. Guindos.Rajoy.Ponce ,Botina ,Albella Saracho.etc….y del gobierno de españa que nos robo y del actual por callar y consentir con su silencio.

  13. Joder . Me parecen muy bien los comentarios relacionados al Popular pero de ahí a decir que franquito no robaba al obrero
    … a muchos les robo hasta la vida. Osea que ese tipo de comentarios no los relaciones con el tema que nos preocupa.

  14. España país bananero, cada gobierno que pasa lo demuestra,luego tienen la cara tan dura que se atreven a calificar a otros países, menudos cara duras y eso sí, lo hacen por España,manda huevos

DEJA UNA RESPUESTA

Comentario
Introduce tu nombre