Podría escribir hoy desde la perspectiva jurídica de la nueva acción que se ha iniciado contra el gobierno de Sánchez, con el recién cesado Pérez de los Cobos como protagonista de ocasión, pero ese enfoque lo encontrará usted en las plumas de los profesores Queralt y Pérez Royo y en la de la periodista Beni, especializada en tribunales, en sus artículos titulados “Rara unanimidad”, “¿Prevaricación administrativa o ignorancia judicial?” y “El atropello de la juez Medel”, respectivamente.
También podría dedicar estas líneas a la trayectoria acreditada por el guardia cesado durante los últimos años, pero es mejor escucharlo en el vídeo número 23 del Canal Octubre.
Tampoco es, por ineficacia demostrada, el momento de quejarse de que Marlaska no sustituyera a Pérez de los Cobos en el mejor momento de todos para cualquier cambio, que es cuando un ministro asume su cartera. Para que insistir, si son más de cuatro décadas de fracasos intentando integrar a los franquistas triunfadores de la guerra civil en una democracia atada por el mayor asesino de todos ellos mediante la monarquía que restauró y, aún así, acabo de escuchar en una tele que “golpe de estado” era tendencia española en Twitter esta misma mañana.
El ya ex responsable de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil ha cumplido su papel en la gestión de esta iniciativa desestabilizadora con unos resultados excelentes, probablemente más por las prisas y la torpeza de un Marlaska siempre personalista que por los méritos de un guardia civil que se siente blindado desde que se presentó, libre y voluntariamente, en el cuartel de Yecla para sumarse al golpe de Tejero y ni siquiera fue después inhabilitado para el desempeño de cualquier cargo público, especialmente armado. Lo dignamente que aquel joven, y tantos otros como él, se hubieran ganado la vida en compañías de seguridad privadas. Por ejemplo.
La coordinación absoluta, contra el gobierno, entre la derecha política que acude a las urnas porque no queda más remedio y determinados componentes de los poderes que no están obligados a pasar por ese filtro, las fuerzas armadas y el judicial, queda demostrada por la coincidencia en el objetivo de sus respectivas acciones: la manifestación feminista del 8 de marzo es tanto el hecho causante de la demanda que la jueza Medel debería haber archivado o, como mínimo, no iniciado su tramitación en cumplimiento del Estado de Alarma, como el del panfleto que Casado y Abascal no dejan de repetir, cada día, para transmitir a las víctimas de la pandemia que el culpable de su dolor se llama Sánchez.
Pérez de los Cobos, y todos los que están detrás de la estrategia de acoso y derribo contra el gobierno deben estar eufóricos pues, con la decisión de Marlaska, que podría no haberse producido y que es tan irrelevante desde el punto de vista jurídico como inconveniente podría llegar a puede serlo según las consecuencias políticas que termine provocando, han conseguido:
1. Que la jueza se implique a fondo en esta batalla, llegando incluso a la osadía de amenazar al gobierno con un fundamento tan ajeno a su quehacer como lo puedan ser las intenciones que haya detrás del cese de un cargo de confianza.
2. Que Laurentino Ceña dimita en plan solidario con Pérez de los Cobos. Era el director adjunto de la Guardia Civil y fue protagonista diario de las ruedas de prensa con Simón hasta el 25 de abril.
3. Que los líderes de las tres derechas españolistas salieran en cascada en defensa del cesado, más varias asociaciones de guardias civiles y la mayoritaria de los jueces, conservadora por supuesto, con tal repercusión en los medios que solo podrá disolverse bajo un lío aún mayor. Tal como este mismo caso ha servido para que se olvidara la crisis de la semana pasada, la derivada del “pacto” con EH Bildu para derogar la reforma laboral a cambio de 15 días más de Estado de Alarma.
4. Que Marlaska, en una de las demostraciones de debilidad más clamorosas que se recuerdan, haya hablado de subir los sueldos a los guardias civiles, con lo que, en la cabeza de muchos de ellos, Pérez de los Cobos y Ceña se han convertido en mandos cuya “valentía” contra el gobierno consigue beneficios para la tropa. Si algún día montan un “tejerazo” conseguirán miles de voluntarios. Y también ha conseguido el ministro que muchos votantes socialistas y de UP se desmoralicen ante los millones que circulan hacia las fuerzas armadas, pues a esa subida, que supera los 250 millones, hay que sumar la noticia de hace unos días, con otros 2.100 para tanques. Mientras, la ruina de España ha comenzado la cuenta atrás.
Estas son solo algunas de las consecuencias directas del cese, no importando a sus instigadores, por ejemplo, el hecho de que el informe que Pérez de los Cobos había preparado para la jueza contuviera fechas falsas de hechos esenciales o, tal como hoy demuestra El Diario, hasta la manipulación de las declaraciones de un testigo. A fin de cuentas, ¿qué son unas cuantas mentiras más en un día a día en el que todo son bulos y falsedades?
A la vista de los resultados, y esto no ha hecho más que empezar, tiene su lógica pensar que Marlaska podría haber esperado unos cuantos días antes de cesar a un Pérez de los Cobos suficientemente conocido.
Aunque solo fuera para hacer más daño a los golpistas de nuevo cuño que no dejan de acosar al Consejo de Ministros.
Es penoso ver como individuos fascistas hasta la medula,campan a sus anchas, sin ningun tipo de escrupulos por todas y cada una de las instituciones del Estado.¿Existe democracia en este pais?No,desde 1.939 hasta nuestros dias jamas ha habido democracia.
Tanta unanimidad en el juicio contra los llamados sublevados o secesionistas Catalanes, siempre me mosqueó por esos informes e incluso comparecencias como testigo del coronel Pérez de los Cobos, llegando a sospechar de las mismas por las contundencias y las aseveraciones con que se hicieron, a mi entender, infundadas a la vista de los innumerables videos que todos vimos en las tvs. Pero lo que más me impresionó fueron aquellos cánticos de «a por ellos» que los fanáticos derechistas cantaban despidiendo a los guardias civiles. Fue en ese momento, y ya han pasado varios años, cuando me percaté que el fascismo estaba vivito y coleando. Pobres españoles, no habéis aprendido nada o estabais muy ocultos para no desenmascarar la realidad de este País
HOUSTON: TENEMOS UN PROBLEMA. UNA OPERACIÓN DE LA CÍA, COMO TANTAS OTRAS, UNA OPERACIÓN DE GRAN CALADO QUE TRATABA DE CORREGIR LA ACTUACIÓN (EN REALIDAD, LA NO ACTUACIÓN), DE LOS EJÉRCITOS ALIADOS AL FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y TRAS LA DERROTA DE LA ALEMANIA NAZI (DE LA QUE LA ESPAÑA DE FRANCO FUE CÓMPLICE, CON SU DIVISIÓN AZUL SOBRE LAS ESTEPAS RUSAS Y CON SUMINISTROS DE TODO TIPO, MIENTRAS LOS ESPAÑOLES TENÍAN LOS ALIMENTOS LIMITADOS CON CARTILLAS DE RACIONAMIENTO), ESA NO ACTUACIÓN DE LOS ALIADOS CONSISTIÓ EN CORRER UN MUY TUPIDO VELO SOBRE ESA COLABORACIÓN DE FRANCO Y SUS SECUACES, EN APOYO DEL GENOCIDIO NAZI. PERO LA DIVISIÓN AZUL (MI TIO ABUELO FUE «MOVILIZADO VOLUNTARIAMENTE»), ACTUÓ SOBRE TERRITORIO SOVIÉTICO Y UNA VEZ TERMINADA LA CONTIENDA VOLVIÓ A PASAR DE ALIADO (EL EJÉRCITO ROJO FUE EL QUE DERROTÓ A LOS NAZIS Y TOMÓ BERLÍN), A ENEMIGO ACÉRRIMO. CON UNA FALTA DE RIGOR HISTÓRICO DESCOMUNAL SE VINCULÓ A LOS REPUBLICANOS DERROTADOS POR EL FRANQUISMO, CON LOS SOVIÉTICOS VENCEDORES YA ENEMIGOS Y LE PERDONARON LOS «PECADILLOS» AL CRIMINAL GENOCIDA ESPAÑOL CON TAL DE EVITAR EL RESURGIMIENTO DEL FRENTE POPULAR QUE HABÍA PERDIDO LA GUERRA Y QUE FUE DIEZMADO POR FRANQUISTAS Y NACIS EN ESPAÑA Y EN EUROPA Y QUE A PESAR DE ELLO CONTABA (UNO DE SUS PARTIDOS), CON UN MILLÓN DE MILITANTES DISPUESTOS A RECUPERAR LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA A COMO DIERA LUGAR. BUENO, ESA REALIDAD ACONSEJÓ A LA CIA INTERVENIR EN EL FINAL DEL FRANQUISMO, PARA CORTAR LA POSIBILIDAD DE RETORNO DEL FRENTE POPULAR A LA ESCENA ESPAÑOLA Y PARA ELLO IMPLEMENTÓ UN PLAN QUE SUPUSO, EN LA PRÁCTICA, EL BLINDAJE DE LAS RESPONSABILIDADES ECONÓMICAS Y CRIMINALES DE LOS QUE DURANTE LA DICTADURA SE HUBIERAN HECHO ACREEDORES DE CUALQUIER CULPA. ES DECIR LES BRINDÓ LA IMPUNIDAD A CAMBIO DE QUE SE DISOLVIERAN EN EL AIRE SIN HACER RUIDO. Y A CAMBIO, TAMBIÉN PARA EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES DE LA RECUPERACIÓN DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS CON UN PEQUEÑO MATIZ, QUE EL APARATO ECONÓMICO Y EL REPRESIVO DEL ESTADO FRANQUÍSTA QUEDABA INTACTO Y BLINDADO, PARA EVITAR LA PETICIÓN DE CUENTAS.LOS PROTAGONISTAS DE AQUEL TIEMPO PRECEDENTES DEL FRANQUISMO LO ENTENDIERON CON MAYOR O MENOR ENTUSIASMO. HUBO VARIAS INTENTONAS DE GOLPE DE ESTADO, EN DIFERENTES FASES DE DESARROLLO. EL PLAN DE LA CIA HA DADO UNOS RESULTADOS EXCELENTES PARA LOS QUE SE PRETENDÍA PROTEGER. PERO LLEGAMOS A LA ACTUALIDAD Y NOS ENCONTRAMOS CON QUE LOS CACHORROS DE AQUELLA JAURÍA, QUE DEBERÍAN HABER APROVECHADO LA OPORTUNIDAD QUE SE LES DIO DE DISOLVERSE EN EL TIEMPO, REGRESAN CON LAS MISMAS ANSIAS DE ACABAR CON LAS LIBERTADES DE LOS ESPAÑOLES Y, UNA VEZ MÁS DISPUESTOS A QUE LO SEA (SU VUELTA), A PATADAS CON LA HISTORIA Y A COSTA DE REPETIR LAS MISMAS ATROCIDADES A LAS QUE LLEVARON A NUESTROS MAYORES. A LOS NUESTROS EN LA PENURIA, EN LA MARGINALIDAD Y EN LA CUNETAS. Y ELLOS CON SUS PEZUÑAS AL VIENTO Y LAS PISTOLAS AL CINTO. LASTIMA DE OCASIÓN PERDIDA PROPORCIONADA POR EL PLAN DE LA CIA.