La Fiscalía ha recurrido este viernes directamente ante la Audiencia Provincial de Granada el auto del titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, en el que se denegaba suspender la ejecución de la pena de cinco años de prisión para Juana Rivas tras el indulto parcial que le concedió el Gobierno, según informa Europa Press. Rivas fue condenada por sustracción de menores por negarse a que sus hijos regresaran a Italia con su padre.
En una nota informativa emitida desde la Fiscalía General del Estado (FGE), el Ministerio Público señala que en este caso se cumplen los requisitos legales establecidos en el Código Penal, y que hay otros motivos que fundamentan su puesta en libertad, como que Rivas “ha satisfecho las responsabilidades civiles, tiene un pronóstico de reinserción favorable y ha acatado los fundamentos de la sentencia condenatoria, puesto que ha venido cumpliendo escrupulosamente el régimen de visitas establecido por la justicia italiana”.
La Fiscalía aprecia además como dato relevante que el otro progenitor, Francesco Arcuri, haya solicitado también la libertad, así como el hecho de que los tribunales italianos le hayan concedido un amplio régimen de estancia durante el período navideño. “Lo que da muestra de la confianza de esa jurisdicción civil en el ejercicio del derecho de visitas por parte de la Sra. Rivas”, dice la nota.
Por otro lado, la Fiscalía valora “de manera muy especial” el superior interés de los niños a recuperar y normalizar la relación con su madre. Y ataca el auto del juez señalando que entiende que las valoraciones y apreciaciones realizadas en el mismo “son puramente personales”.
“No ha sido contrastado de manera objetiva con los datos obrantes en la causa ni lo relativo al arrepentimiento –no necesario, por otra parte, para el otorgamiento de la suspensión–, ni a la reiteración en el delito ni, en particular, a la alusión que se formula sobre una causa que fue sobreseída por no quedar debidamente justificada la perpetración del delito, y en la que en ningún caso existió atribución alguna de responsabilidad, por acción u omisión, ni a Rivas, ni a su exmarido, ni a persona alguna de su entorno”, subraya.
Este recurso se suma al ya presentado por la defensa de la madre de Maracena, condenada a prisión por la sustracción de sus dos hijos menores en el verano de 2017, el pasado miércoles y que también era en apelación, es decir, directamente ante la Audiencia Provincial. En el mismo solicitaban la revocación del auto dictado.
Fue el viernes 10 de diciembre cuando se conoció que el Juzgado de lo Penal número 1 de Granada rechazaba suspender la ejecución de la pena impuesta a Juana Rivas tal y como la madre de Maracena solicitó tras el indulto parcial que le concedió el Gobierno.
El juez Manuel Piñar alegaba que Rivas, cuya pena tras el indulto ha quedado reducida a un año y tres meses de prisión, “no ha mostrado arrepentimiento”. “En varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer”, mantenía el juez, que incidía además en “el peligro que para los menores supondría la plena libertad de la madre”, apuntando a supuestos “indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. La defensa de Juana Rivas considera estas afirmaciones falsas ya que es la propia madre quien lleva al pediatra al niño quien lo reconoció hasta siete veces sin que encontrara sospecha alguna de abuso.
En concreto, en el razonamiento jurídico segundo señalaba que la plena libertad de la madre supondría un peligro para sus hijos “según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1022 y 3130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”.
Este que es; hijo de Blas Piñar? Hijo de un putón está claro, pero no sé cómo los impresentables éstos se pueden llevar un sólo euro de dinero público. Era poco castrarlo, no vale todo para meter a la extrema derecha en estos puestos. Así coja una neurosífilis, él y aquellos quienes sean responsables del cargo que ocupa. Ya está bien, ni sabiendo todo él mundo su pobre condición le asiste la vergüenza de irse. Calumnias, difamación, prevaricación y cohecho como faltas graves. No falta detalle sin contar los pecados.