En medio de una campaña electoral, nada mejor para desgastar al Gobierno que una buena huelga de funcionarios. Y si es de Justicia, mejor que mejor. No vamos a negar aquí que el gremio tenga sus justas reivindicaciones salariales y laborales. Hace mucho tiempo que la Justicia es un auténtico desastre sin que ningún partido en el poder se haya preocupado por dignificar el que es uno de los grandes pilares de la democracia y del Estado de derecho.
Pero no deja de sorprender que ahora que Feijóo anuncia la derogación del sanchismo, ahora que la extrema derecha avanza, que los poderes fácticos económicos echan toda la carne en el asador para rematar a ese Gobierno de coalición demasiado alegre a la hora de subir impuestos a los ricos y que los jueces destrozan la ley del solo sí es sí en el Supremo, se movilice al funcionariado que, mucho nos tememos, carga a la derecha y también está harto de Pedro Sánchez.
Apoyo de UGT y Comisiones Obreras
Lo último que necesitaba el Ejecutivo era una huelga de servidores públicos. Miles de trabajadores saliendo a la calle con sus pitos, altavoces y pancartas dando la sensación de que el país se está yendo al garete. No tenían otro momento para esto. Había que hacerlo y había que hacerlo ya. Cinco miembros del comité de huelga de los funcionarios de Justicia han mantenido diversos encierros en el ministerio para forzar una negociación de sus reivindicaciones de mejoras retributivas y de condiciones de trabajo. De repente les ha entrado la conciencia de clase y están a un paso de la huelga de hambre.
Los representantes de CSIF, CCOO, UGT y STAJ pasaron dos noches en el Ministerio de Justicia, donde estuvieron encerrados desde que el martes el secretario de Estado, Tontxu Rodríguez, abandonara la reunión, según los sindicatos “de forma abrupta y unilateral”. Sorprende que Comisiones y UGT estén en esta guerra haciéndole el caldo gordo a los sindicatos más conservadores controlados por PP y Vox. Mucho nos tememos que ahí le han metido un gol a Álvarez y a Sordo, sobre todo al ugetista, al que habría que preguntarle si lo que quiere es que caiga el Gobierno para poder derogar los avances sociales que se han conseguido en esta legislatura, tal como propone Feijóo.
Arreglar los problemas de la Justicia en cuatro días antes de unas elecciones es imposible. Pero se monta mucho ruido, cacharrada y trompetería contra el sanchismo, que algo queda. Otra victoria más de las derechas.
¿Huelga política?
Las reivindicaciones de los trabajadores son justas. Pero no es el PSOE el único culpable de los males de la Justicia. Con el PP en el poder los problemas endémicos de nuestros juzgados y tribunales nunca se resolvieron. Eso sí, ningún sindicato le montó un pollo en la calle a Rajoy en los días previos a unas elecciones. Mucho nos tememos que aquí pueda haber mucho de intento legítimo de los profesionales por mejorar el sector, pero también de manipulación política. A ver si al final se va a escuchar más el grito de “Sánchez traidor y bilduetarra” que los típicos y habituales eslóganes de los manifestantes pidiendo mejoras salariales y refuerzo en las plantillas.
Esta huelga despide un cierto tufo a trampa política que tira para atrás. Y no solo porque los funcionarios son el sector que mejor vive en este país. Cobran puntualmente, tienen sus treinta días de vacaciones, pagas extraordinarias y sus horas extra al día. Y las tardes libres. ¿Que soportan una serie de problemas laborales perpetuados en el tiempo? Como todo hijo de vecino en este país. Pero no están precisamente ahogados por la precariedad y el abuso laboral, como ocurre en otros sectores que, dicho sea de paso, tendrían más legitimidad para estar protestando en la calle estos días de incertidumbre en los que se decide el futuro de España.
El 23J nos jugamos mucho. Tanto como seguir avanzando en derechos sociales y laborales arrebatados por el PP en los años de las crisis o entregar el país a los defensores de las clases privilegiadas. Por eso, insistimos, nos extraña tanto que UGT y Comisiones se hayan subido alegremente a este carro impulsado por otros que tienen otros objetivos más allá de los meramente sindicales (véase montar jaleo y bulla para acabar con el sanchismo cuanto antes).
Qué raro que en ese mundo de la Justicia siempre tan conservador les salga la vena revolucionaria y reivindicativa en un momento tan crucial para la historia de este país. Mientras tanto, Pilar Llop se defiende asegurando que está dispuesta a negociar, pero después de las elecciones del 23 de julio. Mucho nos tememos que cuando haya pasado la cita con las urnas, ese fervor sindicalista, ese suflé, habrá remitido mucho.
Calendario de protesta
Fuentes sindicales han asegurado que el ministerio todavía no les ha convocado a un nuevo encuentro y que tienen la intención de continuar el encierro y su calendario de movilizaciones ante la sede ministerial y ante la sede del PSOE. Tras los acuerdos retributivos alcanzados por el ministerio con jueces, fiscales y letrados de la Administración de Justicia, los funcionarios exigen mejoras salariales de entre 350 y 430 euros al mes, así como la negociación de cualquier ley que afecte a sus condiciones de trabajo.
Los sindicatos lamentan que el ministerio solo haya ofrecido el compromiso de negociación del reconocimiento de funciones con incremento retributivo con el nuevo Gobierno después de las elecciones generales del 23 de julio, lo que tachan de “burla” y propuesta “absolutamente insuficiente”.
No habría estado de más que el autor del artículo se hubiese interesado por el inicio de las movilizaciones que menciona, las reclamaciones y situaciones propiciadas por el Ministerio respecto de otros actores de la Administración de Justicia.
[…] Sorpresa en el Gobierno después de que CCOO y UGT se hayan subido al carro de la huelga de funcionarios a pocas semanas paras las elecciones — Leer en diario16.com/la-huelga-de-funcionarios-de-justicia-despide-un-fuerte-tufo-a-maniobra-politica-para-t… […]
Sr. López, no es la primera vez que le leo. En este caso, creo que ud. está mezclando muchas cosas por ignorancia. En primer lugar, estos funcionarios iniciaron la huelga mucho antes de que el presidente convocase elecciones. En segundo lugar, a mi parecer, creo que no conoce bien a este cuerpo de funcionarios: hay que distinguir entre jueces, fiscales y secretarios (coincido con ud. en que son casta y no muy de progreso social)…pero luego están el resto de funcionarios, que han visto como a estos clasistas se les ha subido el sueldo en apenas unos días de reivindicaciones. Y, a ellos, ni siquiera se les escucha. De nuevo, veo como este tipo de reivindicaciones sociales se convierte en un arma política, en este caso por ud., No por los funcionarios de justicia que están ejerciendo un derecho, el de la huelga.
Cómo puede acusarse de ser una huelga política para cambiar el gobierno el 23J cuando los funcionarios de Justicia empezaron sus movilizaciones el 17 de abril es decir muchísimo antes de que nadie tuviera la más mínima sospecha de que dichas elecciones iban a convocar? Pero posiblemente usted ni siquiera eso lo sepa. Que poca calidad de periodismo.
La huelga comenzó el 17 de abril, mucho antes de que el dictador Pedro Sánchez anunciase elecciones y disolución de cortes, que ya podía haber anunciado su dimisión para gozo y alborozo de toda España, pero prefirió tapar la vergüenza por las alcaldías y autonomías perdidas. Dicho lo cual no hacer falta ser un periodista muy avezado para dilucidar que no tramamos nada más que exigir lo que es nuestro.
Pregunto yo, pobre ignorante, si es de recibo nombrar fiscales y aprobar presupuestos de 440 millones de euros pero no atender las justas reivindicaciones de un colectivo abandonado y maltratado.
Será que con tener a los “togados” comprados ya anuncian su derrota y su plan bien entramado, no para estas elecciones de las que seguro saldrán derrotados, sino para las venideras (dentro de 4 años) asegurarse que nada ha cambiado, y el bipartidismo rancioso siga gobernando en este país tan maravilloso, pues sus señorías del supremo y otras altas instancias ya harán lo posible porque la “temida” derecha haga ley maltrecha, tumbando acuerdos, decretos y leyes, y saldando así su deuda…con este gobierno de mierda.
Hay que tener poca vergüenza para decir en este articulo que esta huelga es una maniobra política, cuando estamos de huelga desde el 17 de abril.
Y es más mezquino decir que varios de esos sindicatos están controlados por PP y Vox.
¿Este artículo no estará redactado para blanquear la vergonzosa actitud del Ministerio de Justicia?
AG
Que barbaridadblo que pone en este artículo. Que falta de información, si la huelga lleva desde el 17 de abril cuando nadie sabía que iba a haber elecciones y que desconocimiento del sindicato STAJ.
Muy bien dicho. Parece cuanto menos, que algunos periodistas no hacen su trabajo.
Vaya despropósito de artículo. Por lo menos debería indicar bien claro que es de opinión. Imagino que os habéis informado sobre las causas de la huelga, por lo que sea, esas causas no convenían para hacer un artículo de apoyo al PSOE, y os habéis inventado que es una huelga política.
El gobierno del PSOE ha gestionado un problema con el personal de los distintos cuerpos de la admin. de justicia con una torpeza inaudita, dando distinto trato según quién. Ese es el motivo de la huelga, y no otro.
Si se documentaran un poco, verían que la huelga de los funcionarios de justicia lleva en marcha desde el 17 de abril, con unas reivindicaciones más que justas y razonables. No es un complot político, es un grito para que nos escuchen y se sienten con nuestros representantes sindicales a negociar, cosa que sí hicieron con Letrados y Magistrados, por cierto, antes de ponerse siquiera en huelga. Investiguen un poco más, por favor.
Vaya artículo trilero y sectario que nos hemos ventilado desde la barra del bar. Demuestra un profundo desconocimiento y desprecio a las razones y reivindicaciones de la huelga, convocada meses antes de la inesperada noticia del adelanto electoral. Y sobre esa falacia, ya que nos hemos puesto a tono, vamos a blanquear y victimizar a los responsables últimos de la situación y de poner solución al conflicto. Lamentable artículo. País de pandereta.
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Hay que tener muy poca profesionalidad para no contrastar las fechas en las que se empezó la huelga. Señores, los laj empezaron la huelga un 23 de enero. ¿También querían boicotear unas elecciones que todos desconocíamos o solo es cosa de los cuerpos generales? Venga, rectificar es de sabios. Les animo a que lean y entrevisten a cualquiera de los miembros del Comité de Huelga, que estuvo 4 días encerrado en San Bernardo, y luego hagan su trabajo, e informen.
Como medio de comunicación que decís ser, deberíais estar informados de que la huelga de funcionarios de justicia comenzó semanas antes de las elecciones, o es qué ustedes, como el gobierno al que evidentemente defienden nos ha estado ninguneando? El tufo y la maniobra las desprende este medio, supuestamente socialista tratando de quitar legitimidad a unos trabajadores luchando por sus derechos, ante un gobierno que sube el sueldo a los que más cobran y se niega a hacerlo a los que menos y a negociar una ley que iba a afectar a nuestras condiciones laborales.
Me parece de un cinismo tremendo echar balones fuera ahora bajo pretexto de ser una maniobra de la derecha. Con este comentario no hace usted más que insultar al funcionariado de justicia. A ese funcionariado que, muchos meses antes de recurrir a la huelga, ha tenido a sus representantes sindicales exigiendo que se les llame para negociar la LOEO, ya que está supone un brutal recorte de nuestros derechos más esenciales y que nos ha
costado mucho conseguir, y que ese gobierno, al que usted tanto defiende a capa y espada,no le digo por dónde se lo ha pasado, porque la educación recibida de mis padres, precisamente dela clase obrera, me obliga a omitirlo.
Antes de echar balones fuera, infórmese, si es que está interesado.
Antes de escribir un artículo en un períodico si su objetivo es el informativo, habría que enterarse de los hechos. Salvo que lo que se esté volcando aquí, sea un artículo de opinión personal políticamente sesgada. Si la intención es la segunda el artículo es perfecto.
Le aporto una serie de datos por si su objetivo es el primero.
La huelga comenzó el 17 de abril, tras la huelga de los letrados.
La convocatoria de elecciones se hizo tras las elecciones municipales, que fueron el 28 de mayo, ergo la convocatoria fué el 29 de mayo.
La principal reivindicación era la caída de la LOEO, una ley que le resumo, redunda en un peor servicio al ciudadano. (Entiendo q esto a usted le da igual, puesto que el mal servicio al ciudadano siempre se deberá a los funcionarios). ¿Qué culpa va a tener el gobierno de los efectos de las leyes?.
Los lajs estuvieron dos meses de huelga desde el 24 de enero de este año. Finalizó con una subida salarial
Hubo un conato de huelga de jueces y fiscales que se solapo con la huelga de funcionarios y sin llegar a la huelga el gobierno les subió el sueldo.
La administración de justicia como bien dice es arcaica, lo es porque no se invierte dinero en ella, no interesa.
El actual gobierno progresista y socialista sube el sueldo a los altos cargos lajs, jueces y fiscales. Pero no a los funcionarios que están por debajo, a los obreros para que nos entendamos.
Es bastante osado el determinar la condición política de la totalidad de los funcionarios generales de la administración de justicia.
Espero q estos datos le animen a informar de forma objetiva de los hechos, para poder cumplir el objetivo de todo buen periodista, informar a otros.
Y que antes de utilizar un altavoz mediático, el que sea, se sea responsable del poder que se tiene. Y no se trate de hacer proselitismo de sus propios pensamientos.
Una auténtica vergüenza de artículo, que demuestra no tener ni las más remota idea de lo que está sucediendo en Juzgados y Tribunales desde hace ya bastante tiempo.
No me creo que alguien haya redactado esta basura de artículo sin recibir ninguna contraprestación, consigna u orden desde arriba una vez visto la cantidad de tonterías que se comentan, la mayoría narradas con mala intención y sin fundamento alguno.
Muy bien dicho. Parece cuanto menos, que algunos periodistas no hacen su trabajo.
Lo que desprende un tufo insoportable es su artículo. Si seguimos con la huelga en período de elecciones es simplemente culpa de un gobierno que se dice socialista pero que es CLASISTA. Como se ha dicho en un comentario anterior llevamos desde el mes de abril y se han «reunido» con nosotr@s tres veces sin ninguna propuesta, ignorando su obligación legal de negociar.
Supongo que con este artículo estaréis ganando puntos con el Psoe por el tema anuncios, no.
Lacayos, por no llamaros buitres
Lo que desprende un tufo insoportable es su artículo. ¿Qué les ha prometido el Psoe, muchos anuncios en campaña?
Buenas noches.
Creo que el artículo sobre la huelga de funcionarios de justicia está poco trabajado. Como artículo de opinión y teniendo todo el derecho de mundo para poder exponer sus ideas, el periodista que firma la noticia no tiene ni idea del conflicto. Entiendo que desde cierta ideología se puede llegar a pensar que el titular es correcto, pero dista mucho de la realidad. En primer lugar, éste es un movimiento sin ideología, aunque sus integrantes tengan cada uno la suya. Un segundo punto, es el ninguneo con el que el Gobierno ha tratado a estos funcionarios. Ha sido el propio ejecutivo el que los ha obligado a levantar la voz. Y, por último, está movilización se originó antes de cualquier convocatoria electoral.
Creo que escribir por, para, bajo las directrices de un partido o ideología, no es periodismo. Es un panfleto camuflado. Espero y deseo que el resto de contenidos que aparecen diariamente en su publicación estén más trabajados. Podría hacer algunos comentarios más pero me doy por entendido.
Un saludo
Enviado desde Outlook para Android
Tremenda ignorancia veo en este artículo, donde no se hace referencia a que los funcionarios empezamos la huelga el 17 de abril y que el trato dado por el gobierno a este colectivo ha sido indignante y CLASISTA , porque se nos niega la negociacion⁹