La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), uno de los organismos supranacionales más importantes del mundo, revisó al alza el crecimiento de la economía española. Estos datos, sobre todo en comparación con la Eurozona, han despertado el optimismo en el gobierno de Pedro Sánchez y en el área socialista.
Sin embargo, la realidad es otra porque ese crecimiento de la macroeconomía sólo está beneficiando a las grandes corporaciones y no se está trasladando al bienestar económico de las familias de clase media y trabajadora.
Los datos oficiales son demoledores y ni siquiera la propaganda monclovita los puede ocultar. Según Eurostat, los trabajadores españoles están cobrando un 23% menos que la media europea. En referencia a sueldo medio, mientras en Europa el precio/hora es de 23,5 euros, en España apenas supera los 18 euros, es decir, un 11% menos. Si la economía española es el motor de Europa, como se ha llegado a decir desde el sanchismo, el pedrismo, el socialismo y el monclovismo radical, ¿por qué eso no se traslada al bienestar salarial de las clases medias y trabajadoras?
Evidentemente, la respuesta es sencilla: la degeneración de un mercado laboral que no está creando empleo, sino que reparte el que hay precarizando las condiciones y las jornadas.
En este sentido, otro informe oficial, el Observatorio de Márgenes Empresariales en España, creado por el Ministerio de Economía, la Agencia Tributaria y el Banco de España, destacó cómo una minoría de empresas españolas tienen capacidad para incrementar sus beneficios a costa de otros actores económicos. Es decir, que los elevados beneficios de las grandes compañías los están pagando el resto de la sociedad con un incremento de precios y una depauperización de la participación de los salarios en la riqueza generada.
Los márgenes empresariales están disparados. Si se compara con la situación pre-pandemia, han conseguido incrementar sus beneficios en un 50%. Los altos ejecutivos y los grandes accionistas son los que se están llevando las ganancias, mientras que los trabajadores sufren las consecuencias con unos salarios 6,6% inferiores a 2019.
Cronificación de la pobreza extrema
Uno de los factores que más repite Pedro Sánchez para destacar su acción de gobierno desde que alcanzó la Presidencia en junio de 2018 ha sido su agenda social, en la que le han quedado varias asignaturas pendientes como, por ejemplo, el crecimiento de la pobreza y de las colas del hambre. Ya hay más de 2 millones de personas que necesitan acudir a comedores sociales o a los bancos de alimentos para sobrevivir. Dentro de ese número está aumentando peligrosamente el número de familias que acuden a la beneficencia aun teniendo trabajo.
Las cifras oficiales demuestran que se mantiene la tendencia de los gobiernos del Partido Popular: la economía mejora pero no llega a las familias sino a los bolsillos de las clases privilegiadas, las mismas que luego sacan sus beneficios fuera de España.
Según los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida, del Instituto Nacional de Estadística (INE), el umbral de pobreza mayor es uno de los más elevados de la historia, cifras que quedan constatadas por los datos de Eurostat.
El hecho de que las cifras macroeconómicas sean positivas está ocultando que, según la Encuesta de Población Activa, el número de hogares sin ingresos ha experimentado ligeros cambios, en algunos momentos de los gobiernos de Pedro Sánchez una ligerísima disminución, pero, analizando los datos agregados se descubre que no se ha mejorado en este aspecto. Es más, se puede comprobar cómo en el primer gobierno Sánchez ese porcentaje subió.
La situación extrema que provoca el hecho de no tener ningún tipo de ingresos afecta a más de 550.000 familias. Esta situación no es una consecuencia de la pandemia, sino que es algo coyuntural a lo que el ejecutivo de coalición progresista no le ha encontrado, de momento, una solución efectiva. En el año 2019, al menos un 3% de los hogares españoles sufrían una situación extrema de falta de ingresos. Además, las medidas adoptadas tras la pandemia, con nuevas prestaciones, no han servido para mejorar esta situación.
Desde 2019, según los datos del INE, la privación material severa de las familias se ha disparado. Otro «éxito» de Pedro Sánchez. La pandemia, evidentemente, incrementó este indicador. La recuperación económica posterior hubiera determinado, en buena lógica, una mejora. Sin embargo, no ha sido así y, en algunos casos, ha empeorado.
El agudizamiento de este elemento de la pobreza extrema viene determinado por factores como la incapacidad de mantener una temperatura en la vivienda, de mantener una dieta básica o de hacer frente a gastos imprevistos. El resto de las carencias también empeoran, incluidos los retrasos en los pagos, que es superior al periodo prepandemia.
Las cifras oficiales confirman que hay un grupo de población, que es creciente, que ha sido olvidado por el gobierno actual porque las mejoras de la economía no les llegan. Esto pone a la España en el peligroso camino a la cronificación de la pobreza extrema.
Por eso, los datos no cuadran. Mientras que la renta media familiar se ha incrementado de 16.937 euros mensuales a 19.160, según el INE, la renta neta a precio de mercado se ha reducido de 19.612 a 18.431 euros. Esto demuestra que los incrementos en el salario mínimo, la revalorización de las pensiones o la reforma laboral no está teniendo una eficacia real sobre la economía de las familias.
Desde que Pedro Sánchez está en el gobierno no se han reducido los índices de pobreza. Las familias que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza, según el INE, se han incrementado. La tasa de exclusión social ha seguido el mismo camino, lo mismo que el número de beneficiarios titulares de rentas mínimas.
Según los datos del Consejo General del Poder Judicial, desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, los desahucios por alquiler se han incrementado en 9 puntos.
Ese es el verdadero currículum social de Sánchez, la cara real que pretende esconder la propaganda.
Pero habrá gente que siga votándole. Al final impera el individualismo. Yo me beneficio con tal subvención, pero no pensamos en la mayoría. Toda esa gente que tiene cargos y sueldos inflados gracias a votar a PSOE debería pensarse seriamente si votar merece la pena. Todo el daño que se le está haciendo a los jóvenes y a la gente que está trabajando sobrecualificada e infrapagada, por sueldos míseros, para que unos pocos vivan mejor. Sólo hay que ver cuál ha sido la franja de edad que ha mejorado su nivel adquisitivo.
Tranqui,que puede que algun Miley o Trump llegue al gobierno en España y esos jovenes a los que usted se refiere se van a enterar y bien.Esa gente esta por el despido libre,por la sanidad totalmente privada,por la enseñanza privada,por la vuelta a la semiesclavitud laboral.
Sanchez(gripe) es preferible a Feijoo-Abascal(neumonia doble).
Se ofrece colomnista para Libertad Digital….
Feijoo y su séquito, sólo saben preguntar por el caso Koldo, caso Begoña Gómez, el falcón, Venezuela…. Pero ni una pregunta por la economía ni el empleo, no sea que queden en ridículo de nuevo.
Tampoco se les oye hablar de su programa o su proyecto para este país. O no lo tienen, o lo esconden….
Eso sí, votan en contra de todas cuantas leyes que sirvan para favorecer a la mayoría de españoles.
Los medios de comunicación son en gran medida los mayores culpables de avivar el fuego del odio…Vuestros egos, el afán de protagonismo… afán que le domina y esclaviza, creando y exagerando la realidad…Retorciendo las palabras para conseguir el aplauso de los necios…
Si Maria Dolores eso en Corea del Norte no pasa, me refiero a esos medios de comunicación que para vd. son culpables de todo.
No, no estoy diciendo nada eso…Hablo de los que juegan con la verdad…Los que manipulan para obtener algún tipo de rédito…No hay que ser muy listo para entenderlo
Si en corea del norte pasará, porque para eso es una dictadura según se le llama. Pero en España que es una democracia JAJAJAJA, pasa en mayor grado, y además hay mucho tonto que se lo cree. Digo lo de democracia.
Vamos que la Sanidad la Educación gratuita y la libertad ha llegado cuando Pedro y sus 869 asesores han tomado el poder que va camino de ser perpetuo. En eso andan.
No dice nada nuevo ni nada que perjudique a los ciudadanos… Otro provocador más que no aporta nada …En este caso, sólo hay reproches y mentiras…Reflexiones sobre el daño, el dolor… que la mala gestión de Ayuso ha hecho a los ancianos en las residencias…Tras haber sido testigos de esas despreciables muertes…
José Antonio aprende ya que aquí se critica a Ayuso y punto.
¡Ay Pobrecito de usted! Fascinado de la protagonista…
Lo que digo y mantengo, aquí se viene a criticar a Ayuso aunque el tema sea inundaciones en Aragón.
Ayuso, es una experta de la crítica destructiva…No se puede desconcertar cuando las críticas le caen a ella…cuando es la protagonista…ella está encantada de ser el centro de atención…No se engañe señor…